Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-1916/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Чесноковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Балахонской Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что «ДД.ММ.ГГГГ года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Балахонской Л.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 1.3. заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0, 15 % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 1,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Балахонская Л.И. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим, Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Балахонской Л.И. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга” составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Балахонская Л.И. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени.
 
    На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Балахонской Л.И. в пользу ЗАО АКБ ’’Экспресс - Волга” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Взыскать с Балахонской Л.И. в пользу ЗАО АКБ ’’Экспресс - Волга” проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0, 15 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; Взыскать с Балахонской Л.И. в пользу ЗАО АКБ ’’Экспресс - Волга” в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Балахонская Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Балахонской Л.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды.
 
    В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    В соответствии с п. 1.3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 1,0 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты Заемщиком ежемесячного платежа.
 
    Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Балахонская Л.И. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга.
 
    В связи с этим, заемщику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, начисленной плате за пользование кредитом (процентов).
 
    Ответ до настоящего времени не получен, обязательства заемщиком не исполнены.
 
    Таким образом, Балахонская Л.И. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась сотрудниками Банка об имеющейся задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Балахонской Л.И. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга” составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
 
    Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд считает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует графику платежей, кроме того, ответчиком он не оспаривался.
 
    Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца подтверждена, доказательств, опровергающих требования истца суду не представлены, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает возможным кредитный договор расторгнуть, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору на момент вынесения судом решения суда, а именно сумму основного долга, процентов и пени, поскольку доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в суд не представлено.
 
    Одновременно с этим, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
 
    В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что нарушая свои обязательства по кредитному договору, Балахонская Л.И. нарушила сроки уплаты платы за кредит и сроки уплаты основного долга. Требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора ответчиком оставлено без внимания. Доказательств, опровергающих названные выводы суда, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. При этом в судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая, что требования банка удовлетворены, суд полагает расходы по оплате госпошлины подлежащими возмещению частично в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Балахонской Л.И. на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Балахонской Л.И. (<данные изъяты>) в пользу ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., по ставке 0, 15 % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.09.2014 года
 
    Судья Н.Н. Лебедева