Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-3658/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., с участием представителя истца Даниловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пик-1» к Петриковой Е.Г., Петрикову Е.Ю., Баниной Т.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «Пик-1» обратилось в суд с иском к Петриковой Е.Г., Петрикову Е.Ю., Баниной Т.А. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Управление многоквартирным домом, в котором проживают ответчики, осуществляет ООО «Пик-1». Ответчиками надлежащим образом не исполняется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ООО «Пик-1» Данилова Н.В. обратилась с заявлением об отказе в части исковых требований, предъявленных к Баниной Т.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Баниной Т.А., прекращено.
В судебном заседании представитель истца ООО «Пик-1» Данилова Н.В. поддержала исковое заявление в части требований, предъявленных к Петриковой Е.Г., Петрикову Е.Ю. по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.
Ответчики Петрикова Е.Г. и Петриков Е.Ю. в судебное заседание не явились. Извещение о времени и месте судебного заседания, своевременно направленное по месту регистрации ответчиков, возвращены в суд по истечении срока хранения.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что нанимателями <адрес>, расположенной в <адрес> являются: Федотов А.А. и Федотова А.В. указанной квартире, помимо них, зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчиков Федотов В.А. и Федотова А.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета №<данные изъяты>
Управление многоквартирным домом по вышеназванному адресу осуществляет ООО «Пик-1» на основании договора о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МУ «Управление жилищным фондом <адрес>».
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно положениям части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу положений п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В нарушение приведенных норм закона, ответчиками обязанность по своевременному исполнению обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Правильность расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг судом установлена. Помесячный расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг приведен подробно в представленном истцом расчете.
Представленная суду сальдовая ведомость на вышеуказанную квартиру, за период с февраля 2009 года по январь 2014 года также подтверждает вышеуказанные обстоятельства.
Доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, которые бы свидетельствовали об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, суду ответчиками не представлены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «Пик-1», являясь управляющей организацией, в указанный период оказывало услуги по предоставлению коммунальных услуг, а ответчики, будучи лицами, обязанными оплачивать коммунальные платежи, не производили их оплату, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в солидарном порядке с Петриковой Е.Г., Петрикова Е.Ю. в пользу ООО «Пик-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Петриковой Е.Г., Петрикова Е.Ю. в пользу ООО «Пик-1» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> <данные изъяты>. с каждого.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено 10 сентября 2014 года
