Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-1922/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года     г. Елец Липецкой области
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи     Пашковой Н.И.
 
    при секретаре       Климовой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирьяновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Кирьяновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ............. в том числе: по оплате основного долга по кредиту в сумме ..............; по оплате процентов за пользование кредитом ............. штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств .............., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .............. Заявленные требования мотивированы тем, что 16.03.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кирьянова Н.И. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере - .............. сроком на 48 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, части суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании пророченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него имеется заявление содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин не явки суду не сообщил.
 
    В силу изложенного и с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 1 ст.809 ГК РФ, предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа
 
    Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    16.03.2012 г. от Кирьяновой Н.И. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поступила заявка на открытие банковского счета и предоставлении кредита в сумме ............. рублей с условием коллективного страхования и уплатой из этой суммы страхового взноса в сумме ............. рублей сроком на 48 месяцев под 44,9 % годовых, подписание которой подтверждает факт заключения ею договора №***. Согласно указанной заявке ответчик был ознакомлен и согласен со всеми положениями договора: условиями договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет банк», Памяткой об условиях использования карты, тарифами банка, Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования и обязался их выполнять. Заявка, график погашения заемщиком были получены, что удостоверено его подписью в данном документе (л.д. 9-10).
 
    Согласно заявления и графика платежей, заемщик обязался ежемесячно в даты указанные в графике, платить ежемесячный платеж в размере ............., включающий в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Банком обязательства по выдаче заемщику кредита в указанной выше сумме были выполнены путем их перечисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и не опровергнуто ответчиком.
 
    Таким образом, вышеуказанного числа между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кирьяновой Н.И. был заключен кредитный договор №*** об открытии и кредитовании счета.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту (пункт 4.1) штраф в размере ............. при просрочке платежа 15 дней, штраф в размере ............. при просрочке платежа 25 дней и ............. с 31 и более дней с возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа (л.д.20).
 
    В соответствие с п. 3 Раздела 3 Условий договора о предоставлении кредита банк вправе взыскать убытки в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
 
    Пунктом 4 Раздела 3 Условий договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Как следует из выписки по счету, расчета представленного истцом и не опровергнутого ответчиком, заемщиком последний платеж по кредиту был произведен 11.01.2013 года в сумме ............. копейки. С указанной даты ответчик не исполняет, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не уплачивает. По состоянию на 26.05.2014г. задолженность по договору составила ............. в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту в сумме ..............; по оплате процентов за пользование кредитом ............. до окончания действия кредитного договора, взыскание которых предусмотрено п. 3 Раздела 3 Условий договора, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ..............
 
    Суд принимает расчет долга, представленный банком, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и, не опровергнут ответчиком.
 
    С учетом изложенного, а также того, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается платежными поручениями (л.д.4,31).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Кирьяновой ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.05.2014 года в сумме ..............
 
    Взыскать с Кирьяновой ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - ..............
 
    Разъяснить ответчику Кирьяновой ФИО7, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                       Н.И. Пашкова