Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-1136/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80514руб.91 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2615 руб.44коп., указывая, что ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 13.11.2012г. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб.00коп. под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности не надлежащим образом, произвел выплаты в размере 22628 руб. По состоянию на 25.06.2014г. задолженность ответчика составляет 80514 руб.91 коп., которая складывается из: просроченная ссуда- 69166 руб. 25 коп., просроченные проценты- 7809 руб. 61 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 1277 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 2261 руб. 51 коп.
Представитель истца Карась В.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как предусмотрено ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В соответствии с частями 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, 13.11.2012г. ответчик ФИО1 обратился к ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой, в котором просил заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ему кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты. Кроме того, в заявлении указано, что ответчик ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, принимает на себя все обязанности заемщика.
Заявление подписано ответчиком.
Таким образом, ответчик одновременно с подачей 13.11.2012г. заявления на получение кредита направила банку предложение заключить с ним оферту. Все условия договора содержатся в заявлении.
В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила 75 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом- 28% годовых.
Из представленных истцом документов следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 75 000 руб.00 коп.
При таких обстоятельствах, кредитный договор №155018599 от 13.11.2012г. заключен в письменной форме, содержит необходимые условия.
В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, ответчик обязался производить оплату кредита ежемесячными платежами в размере 2335руб.19 коп.
Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоеременности любого платежа по договору.
В соответствии с разделом «Б» Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленным материалам ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22628руб., за ответчиком ФИО1 по состоянию на 25.06.2014г. числится задолженность в размере 80514 руб.91 коп., которая складывается из: просроченная ссуда- 69166 руб. 25 коп., просроченные проценты- 7809 руб. 61 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 1277 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 2261 руб. 51 коп.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенным с истцом договорам.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, сумма задолженности в размере 80514 руб.91 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2615 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, размер которой определен в соответствии со ст.91 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №155018599 от 12.11.2012г. по состоянию на 25.06.2012г. в сумме 80 514 руб.91 коп., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2615 руб.44 коп, а всего взыскать 83 130 (восемьдесят три тысячи сто тридцать) руб. 35 коп.
Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное заочное решение
изготовлено 12.09.2014г.
