Решение от 08 сентября 2014 года

2-3514
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
 
    с участием адвоката Нестерова А.А.,
 
    при секретаре Лапшовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерастова В.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ерастов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО8 который приходится ему отцом. Размер компенсации морального вреда оценивает в <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца – адвокат Нестеров А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Тарханова Н.В. выразила несогласие с иском.
 
    Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 
    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поездом № сообщением <данные изъяты> был смертельно травмирован ФИО6 (л.д.6-7).
 
    Ерастову В.В. погибший приходится отцом (л.д.8).
 
    Представитель истца пояснил, что истец тяжело перенес известие о гибели близкого человека.
 
    Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 
    Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ему гибелью близкого человека от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственных страданий. И с учетом обстоятельств трагедии, степени родства, длительности совместного проживания, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб.
 
    Ерастовым В.В. заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
 
    Из исследованных судом нотариальной заверенной копии свидетельства и копии доверенности (л.д.8, 9) следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленном размере.
 
    Данное требование подтверждено письменным доказательством, основано на Законе и подлежит удовлетворению.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ерастова В.В. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решении суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья: Н.А.Гришина
 
    Копия верна. Судья: