Дата принятия: 08 сентября 2014г.
К делу № 2-2618/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
(не вступило в законную силу)
8 сентября 2014 года г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Атоян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Медведской К.Г. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Медведской К.Г. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет заложенного имущества. В обоснование своих требований указало, что 28 января 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кредитор) и гражданкой Медведской К.Г. (Заемщик) был заключен договор предоставления кредита № на приобретение автотранспортного средства, на основании которого Заемщику был предоставлен Кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 491 877 рублей 65 копеек, на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,4% годовых. В соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, в порядке и сроки, определенные настоящими условиями. В соответствии с п.4.1 Условий и Параметрами кредита возврат Кредита Заемщик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 326 рублей 08 копеек. Гражданка Медведская К.Г. неоднократно допускала просрочки платежей, с декабря 2013 года в одностороннем порядке прекратила исполнять взятые на себя обязательства по возврату Кредита. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату кредита ОАО АКБ «РОСБАНК» неоднократно напоминал Заемщику о необходимости осуществления выплат по погашению Кредита, в том числе направлением Требования о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся процентов и неустоек. Заемщик заявленные Кредитором требования не удовлетворил. В связи с чем, просит суд взыскать с гражданки Медведской К.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 484 413 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 452 122 рубля 10 копеек; начисленные проценты – 32 191 рубль 53 копейки; комиссия за обслуживание счета - 100 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль Chevrolet КLIТ (Aveo), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, путем продажи с публичных торгов. Взыскать уплаченную госпошлину в размере 8 044 рубля 13 копеек.
Представитель банка в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Медведская К.Г., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, на основании чего суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Огласив и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
28 января 2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Медведской К.Г. был заключен договор предоставления автокредита № на приобретение автотранспортного средства в ООО «Новокар 1» в размере 491 877 рублей 65 копеек, на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17,4% годовых.
По договору купли-продажи автомобиля № 019С от 27.01.2013г. Медведская К.Г. приобрела в ООО «Новокар 1» автомобиль Chevrolet Aveo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, цвет синий.
Факт выполнения своих обязательств банком подтверждается актом приема-передачи Паспорта транспортного средства от 1.03.2013г.
Медведская К.Г., выступая в качестве заемщика, воспользовалась кредитом, что подтверждается паспортом транспортного средства №.
В соответствии с Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства, Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, в порядке и сроки, определенные настоящими условиями. В соответствии с п.4.1 Условий и Параметрами кредита возврат Кредита Заемщик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12 326 рублей 08 копеек.
В соответствии с п. 5.4.1 Условий, стороны установили, что Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере, при просрочке Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Кредиту.
Пунктом 1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.6.1, п.6.1.1 Условий, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с Условиями и Параметрами кредита Заемщик обязался уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В судебном заседании установлено, что Медведская К.Г. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 484 413 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 452 122 рубля 10 копеек; начисленные проценты – 32 191 рубль 53 копейки; комиссия за обслуживание счета - 100 рублей. Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору Медведской К.Г. по состоянию на 27.03.2014г.
Истец обращался в адрес ответчика с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако досудебные требования истца о досрочном погашении кредитного договора ответчиком оставлено без внимания, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчик не представила доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, а также о надлежащем исполнении условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита.
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитной задолженности в размере 484413 рублей 63 коп.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как уже отмечалось выше, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора (п.8.1 Условий) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог автомобиль Chevrolet Aveo, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, цвет синий.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Наличие задолженности по кредитному договору свидетельствует о том, что Медведская К.Г. не выполнила в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать взыскание задолженности по договору. При этом требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд находит основанными на законе и договоре, а потому подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно договора, индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, указанны в разделе «Данные продавца» и определена равной цене приобретения в размере 541 000 рублей.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 8 044 рублей 13 копеек.
Руководствуясь. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Медведской К.Г. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет заложенного имущества - удовлетворить.
Взыскать с Медведской К.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 484 413 рублей 63 копейки, в том числе: основной долг – 452 122 рубля 10 копеек; начисленные проценты – 32 191 рубль 53 копейки; комиссия за обслуживание счета - 100 рублей, а также госпошлину в размере 8 044 рубля 13 копеек, а всего 492 457 (четыреста девяносто две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 76 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: Автомобиль Chevrolet КLIТ (Aveo), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, цвет синий, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
