Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.09.2014года
Азовский суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.
при секретаре Винник Е.Н.,
с участием:Беловой А.М., судебного пристава-исполнителя- Сапухиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
Носова И.Е. на бездействие судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
В суд с жалобой на неправомерные действия(бездействия) судебного пристава-исполнителя Сапухиной И.С. обратился Носов И.Е.(л.д.5), обосновывая свои требования следующим:
В производстве судебного пристава-исполнителя Сапухиной И.С. находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ (по обязанию внесения платы за коммунальные платежи с Беловой А.М. и Носова Е.Г. в размере 2/3 от общей суммы платежей).
Заявитель указывает, что задолженность Беловой и Носова за период с ДД.ММ.ГГГГ не взыскана из-за чего управляющая организация грозится подать иск на собственника квартиры по взысканию невыплаченных денег, в связи с чем, он вынужден был обращаться в УФССП по РО с жалобой на действия пристава. Заявитель, считает что пристав бездействует, и уклоняется от исполнения своих обязанностей, чем создает условия для неисполнения решения суда, вступившего в законную силу.
Не получив желаемого ответа, заявитель обратился в суд, просив:
признать бездействие судебного пристава-исполнителя Сапухиной И.С. ( по исполнительному производству №) незаконным;
обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме нарушение прав собственника <адрес> в <адрес>.
В судебное заседание Носов И.Е. не явился, но был извещен о дате слушания дела под роспись в расписке(л.д.44)
Судебный пристав-исполнитель- Сапухина И.С. возражала против удовлетворения жалобы, предоставив отзыв и пояснив, что:
В конце ноября 2013г Носов И.Е. обратился в УФССП с заявлением о принудительном исполнении решения Азовского горсуда и о принятии исполнительного листа. На основании данного обращения, 05.12.13г пристав возбудила исполнительное производство № и стала совершать действия во исполнение решения суда.
Должниками были предоставлены платежные документы по произведенным ими оплатам ( 2/3 доли ) за декабрь 2013г и за период с января по июнь 2014г. Таким образом, никакой задолженности по взысканию коммунальных платежей Белова А.М. и Носов Е.Г. не имеют. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено на основании п.1. ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», при этом взыскателем постановление пристава оспорено не было.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые меры для надлежащего исполнения исполнительного документа;
пристав не допустила нарушений закона и прав, законных интересов как участников исполнительного производства, так и иных лиц.
Заинтересованные лица:
Белова А.М. в суд прибыла и возражала против удовлетворения жалобы, поясняя, что все выплаты они с Носовым Е.Г. производят с момента принудительного исполнения решения суда службой судебных- приставов в размере 2/3 долей по решению суда и задолженности никакой не имеют.
Носов Е.Г. в суд не прибыл, поскольку в силу возраста и плохого самочувствия не может прийти в суд, но расписался в повестке.
Принимая во внимание, что:
дела данной категории рассматриваются в краткие сроки,
извещенность сторон, суд посчитал необходимым рассматривать дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 441 ГПК РФ- на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба… в течение 10 дней со дня совершения действий или со дня, когда взыскателю или должнику, не известным о времени и месте совершения судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
Согласно ст. 36 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»- содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, на исполнении СПИ Сапухиной И.С. находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от 28.11.13г (по обязанию внесения платы за коммунальные платежи с Беловой А.М. и Носова Е.Г. в размере 2/3 от общей суммы платежей) л.д.24-41.
В связи с тем, что в решении Азовского горсуда от 13.08.13г (л.д.47-52) не указан начальный период производимых взысканий, а соответственно, это и не отражено в исполнительном листе, поэтому взыскания в 2/3 долей должны осуществляться с должников, с момента вступления решения суда в законную силу( т.е. с 29.10.13г).
Суд находит обоснованной позицию судебного пристава-исполнителя о том, что принудительное исполнение начинается с момента обращения гражданина и поступления необходимых документов.
Суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ должники вносили плату коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями, приобщенными в материалы дела, поэтому довод заявителя о существующей задолженности Беловой А.М. и Носова Е.Г. не подтвержден документально.
Таким образом, суд установил, что судебным приставом-исполнителем были произведены все необходимые меры для надлежащего исполнения исполнительного документа. Суд считает, что производя должностные функции, Сапухина И.С. не допустила нарушений закона и прав, законных интересов как участников исполнительного производства, так и иных лиц.
На основании изложенного, суд не видит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Носова И.Е.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований Носова И.Е. на бездействие судебного пристава-исполнителя ( по гражданскому делу № 14) отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 30 дней. Мотивированное решение изготовлено 12.09.2014г.
Судья И.П.Нестеренко
