Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-1508/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
с участием прокурора Ялбакова Э.Н.
при секретаре Окчиновой М.Б.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Акпыжаева А. С.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Акпыжаева А.С. сроком на 8 лет, указывая, что он осужден за совершение тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал, уточнил, что административный надзор необходимо установить сроком на 6 лет.
Осужденный Акпыжаев А.С. с заявлением согласился.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Акпыжаев А.С. осужден Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и окончательно назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Акпыжаев А.С. ранее судим <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «в,д» ч.2 ст.131 УК РФ. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Акпыжаев А.С. освобождается из исправительной колонии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> строгого режима.
Из характеристики на Акпыжаева А.С. следует, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Согласно ст.2 ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст. 18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере административных правоотношений, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения.
Таким образом, лицо отбывающее наказание либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения.
По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку Акпыжаев осужден до вступления в силу Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 218-ФЗ), то применению подлежит пункт "г" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №63-ФЗ, в соответствии с которой, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания;
Следовательно, административный надзор в отношении Акпыжаева следует установить на шесть лет.
В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Следовательно, Акпыжаеву А.С. надлежит установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 6 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> удовлетворить.
Установить в отношении Акпыжаева А. С. административный надзор сроком на шесть лет.
Установить в отношении Акпыжаева А. С. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение шести лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Акпыжаева А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административный надзор поручить осуществлять Межмуниципальному отделу МВД России «Турочакский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья А.В. Ередеева
