Дата принятия: 08 сентября 2014г.
2-2108/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
при секретаре Белоногове В.Ю.,
с участие истца Пуховой О.В., ее представителя Каричевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Пуховой О.В. к Администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Пухова О.В. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Томска, в котором просит включить 1/6 доли домовладения на дом двухэтажный бревенчатый, площадью застройки 58,7кв. м., инвентаризационный номер 069:401:001:005973310, расположенный по адресу: ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пухова И.В., ...; признать право собственности на 1/6 доли домовладения на дом двухэтажный бревенчатый, площадью застройки 58,7кв.м., инвентаризационный номер 069:401:001:005973310, расположенный по адресу: ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти Пухова И.В., ... за Пуховой О.В..
В обоснование требований указала, что на основании договора дарения от 16.11.1988 ее сыну Пухову И.В. на праве собственности принадлежали 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: ..., состоящего из дома одноэтажного, площадью 34,0 кв.м, дома одноэтажного, площадью 48,9 кв.м., дома двухэтажного, площадью 96,7 кв.м. 05.08.2001 по договору о реальном разделе было разделено вышеуказанное имущество. ...Пухов И.В. умер. Истец является наследником по закону после смерти Пухова И.В. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, ей было выдано свидетельство о праве на наследство только на 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., состоящего из дома одноэтажного. 2-х этажный бревенчатый жилой дом по указанному адресу не был включен в состав наследственной массы, поскольку на основании технической документации был признан разрушенным и представляет собой не жилой дом, а сооружение, площадью 58,7 кв.м. Истец обратилась в суд с требованием о включении в наследство и признании права на 1/2 долю домовладения на дом двухэтажный бревенчатый, площадью 58,7 кв.м., решением Октябрьского районного суда от 20.03.2013 указанное недвижимое имущество было включено в состав наследства и признано право на 1/2 долю за истцом. Обращаясь в суд с требованием о включении и принятии наследства была указана 1/2 доля согласно договора дарения № 5680 от 16.11.1988, вместо 2/3 доли согласно договора о реальном разделе имущества. Таким образом осталось не зарегистрированной 1/6 доля в праве на дом по адресу: ...
Истец Пухова О.В., ее представитель Каричева Ю.В., действующая на основании устного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании требования поддержали. Дополнительно пояснили, что ранее обращаясьв суд они не верно посчитали доли, поэтому решением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.03.2013 была включена в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Пухова И.В., умершего ...1/2 доля домовладения, за Пуховой О.В. признано право собственности. на 1/2 долю домовладения - сооружение, площадью застройки 58,7 кв.м, расположенное по адресу: ....
Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Томска – Герасимов В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлял о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил письменный отзыв, согласно которому полагал, что требования Пуховой О.В. подлежат удовлетворению.
Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.03.2013 была включена в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Пухова И.В., умершего ...1/2 доля домовладения - сооружение, площадью застройки 58,7 кв.м, инвентаризационный номер 069:401:001:005973310, расположенное по адресу: .... Признано за Пуховой О.В. право собственности на 1/2 долю домовладения - сооружение, площадью застройки 58,7 кв.м, инвентаризационный номер 069:401:001:005973310, расположенное по адресу: ....
На основании договора о реальном разделе жилого дома от 05.08.2001, удостоверенного нотариусом г.Томска Тараканова Г.А. 05.08.2001, реестровый номер 6244 и решения Октябрьского районного суда г. Томска от 20.03.2013, вступившего в законную силу 29.04.2013 Пуховой О.В. было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 4/5, объект права: жилой дом, назначение: жилое, 1 - этажный, общая площадь 58,7 кв.м, иив.№ 069:401:001:005973310, лит.- А,Б,Б1, адрес (местонахождение) объекта: ....
Однако, согласно договору о реальном разделе жилого дома от 05.08.2001 Пухову И.В. при жизни принадлежало 2/3 доли дома по адресу: ....
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что на основании решения Октябрьского районного суда от 20.03.2013 за Пуховой О.В. в порядке наследования было признано право собственности на 1/2 долю домовладения - сооружение, площадью застройки 58,7 кв.м., инвентаризационный номер 069:401:001:005973310, расположенное по адресу: ..., а фактически наследодателю при жизни принадлежало 2/3 доли в указанном домовладении, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пухова И.В., умершего ...1/6 долю в праве собственности на жилое помещение (домовладение): жилой дом, 1 - этажный, общая площадь 58,7 кв.м, инв. №069:401:001:005973310, адрес (местонахождение) объекта: ... признать за истцом право собственности на оставшуюся 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение (домовладение): жилой дом, 1 - этажный, общая площадь 58,7 кв.м, инв. №069:401:001:005973310, адрес (местонахождение) объекта: ...
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пуховой О.В. к Администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пухова И.В., умершего ...1\6 долю в праве собственности на жилое помещение (домовладение): жилой дом, 1 - этажный, общая площадь 58,7 кв.м, инв. №069:401:001:005973310, адрес (местонахождение) объекта: ...
Признать за Пуховой О.В. право собственности на 1\6 долю в праве собственности на жилое помещение (домовладение): жилой дом, 1 - этажный, общая площадь 58,7 кв.м, инв. №069:401:001:005973310, адрес (местонахождение) объекта: .......
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: Л.Б. Остольская
Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2014.
