Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3354/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Гохкаленко М.Г.,
 
    при секретаре Полозовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СКБ-банк» к Ихсановой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Ихсановой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <дата обезличена>. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на срок по <дата обезличена>. включительно, под 26,90 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, у Ихсановой Р.Т. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы (л.д. 2-3).
 
    Представитель истца ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ихсанова Р.Т. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что <дата обезличена>. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на срок по <дата обезличена>. включительно, под 26,90 % годовых (л.д. 9-12).
 
    В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора).
 
    Кредит банком предоставлен согласно условий кредитного договора, что подтверждается ордером от <дата обезличена> (л.д. 13), ответчиком в судебном заседании подтверждено.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, у Ихсановой Р.Т. возникла задолженность в размере <данные изъяты>., по состоянию на <дата обезличена>., из них:
 
    - основной долг <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам за пользования кредитом <данные изъяты>
 
    Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена.
 
    Ответчик Ихсанова Р.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию с Ихсановой Р.Т.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следует взыскать с Ихсановой Р.Т. в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Ихсановой Р.Т.
 
    Исковые требования ОАО «СКБ-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ихсановой Р.Т. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена>., по состоянию на <дата обезличена>. в размере <данные изъяты>., по состоянию на <дата обезличена> из них:
 
    - основной долг <данные изъяты>
 
    - задолженность по процентам за пользования кредитом <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ихсановой Р.Т. в пользу ОАО «СКБ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать