Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-233\2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года с.Туринская Слобода
 
    Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Степанцовой Г.А.,
 
    при секретаре Назаровой Е.М., с участием:
 
    заявителя – представителя Слободо-Туринского муниципального района Лашковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Слободо-Туринского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Слободо-Туринский муниципальный район обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: земельный участок, площадью <данные изъяты> назначение транспортное, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что собственник указанного недвижимого имущества не установлен. Слободо-Туринский муниципальный район обратился в Туринский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о принятии на учет земельного участка, площадью 8378 кв.м., и находящегося на нем сооружения - подъезда к поселку Рассвет, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный объект был принят на учет. Поскольку с момента постановки бесхозяйной вещи на учет прошло более года, просит признать объект недвижимости бесхозяйным и признать право собственности Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на указанный объект недвижимости.
 
    Представитель Слободо-Туринского муниципального района Лашкова Л.А. заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости поддержала, обосновав их теми же обстоятельствами, что изложены в заявлении.
 
    Представитель заинтересованного лица - Туринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что возражений по заявлению не имеет и выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Суд с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, мнения представителя заявителя в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрение дела при данной явке.
 
    Выслушав представителя заявителя Лашкову Л.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление Слободо-Туринского муниципального района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
 
    В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1).
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3)
 
    В соответствии с п.3,5 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся в числе прочего владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, а также дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Следовательно, Слободо-Туринский муниципальный район в соответствии с действующим законодательством как орган, управляющий муниципальным имуществом, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.
 
    Как было установлено в судебном заседании, сведения о принадлежности объекта недвижимости: земельного участка, площадью <данные изъяты>., назначение транспортное, расположенный на нем подъезда к поселку Рассвет, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в отделе СОГУП «Областной Центр недвижимости» Слободо-Туринское БТИ и РН» отсутствуют.
 
    Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области по заявлению Слободо-Туринского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: земельный участок с разрешенным использованием под линейный объект транспорта (дорога), подъезд к поселку Рассвет, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: № Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что со дня постановки на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло более года, собственник указанного имущества неизвестен, то имеются все основания для того, чтобы признать право собственности Слободо-Туринского муниципального района на земельный участок с разрешенным использованием под линейный объект транспорта, подъезд к поселку Рассвет, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.
 
    Признать право собственности Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: земельный участок, площадью <данные изъяты>., с разрешенным использованием под линейный объект транспорта (дорога), подъезд к поселку Рассвет, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Слободо-Туринский муниципального района Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
 
    Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Г.А. Степанцова
 
    Секретарь Е.М. Назарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать