Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-1787/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Просто Займы» к Давыдкиной Т.А, о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Просто Займы» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, ответчик обязался отвечать за исполнение обязательств перед истцом в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных указанным документом. В соответствии с указанным договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил, а ответчик принял денежные средства для потребительских целей в сумме 30000,00 (Тридцать тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000,00 (Тридцать тысяч) рублей. Микрозайм был выдан на срок 336 (триста тридцать шесть) дней с даты перечисления денежных средств на счет ответчика, либо с даты получения ответчиком денежных средств из кассы Заимодавца и подлежал возврату в соответствии с Графиком платежей, представленным в Приложении № и являющимся неотъемлемой частью указанного договора. За пользование микрозаймом установлена процентная ставка в размере 0,5 (ноль пять десятых) % в день, указанные проценты подлежат выплате ответчиком в соответствии с Графиком платежей, установленным указанным договором микрозайма. Согласно п. 4.3. Договора, «в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма или ее части и начисленных процентов за его использование, в срок установленный договором микрозайма, Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за первый день просрочки, и пеню в размере 1% (один) процент от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательств по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование». Ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 88494 руб. 06 коп., из которых: 25537 руб. 38 коп. сумма основного долга; 18929 руб. 03 коп. - проценты за пользование суммой займа; 44027 руб. 65 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств. В адрес заемщика неоднократно были направлены требования погасить задолженность, однако все они оставлены без внимания. В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. ст. 309, 337, 395, 809, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 25537 руб. 38 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 18929 руб. 03 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 44027 руб. 65 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2854 руб. 83 коп.
Представитель истца ООО «Просто Займы» в судебное заседание не вился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Давыдкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Суд с письменного согласия представителя истца, имеющимся в материалах дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Просто Займы» и Давыдкиной Т.А. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, ответчик обязался отвечать за исполнение обязательств перед истцом в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных указанным документом.
В соответствии с указанным договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил, а ответчик принял денежные средства для потребительских целей в сумме 30000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000,00 рублей. Микрозайм был выдан на срок 336 (триста тридцать шесть) дней с даты перечисления денежных средств на счет ответчика, либо с даты получения ответчиком денежных средств из кассы Заимодавца и подлежал возврату в соответствии с Графиком платежей, представленным в Приложении № и являющимся неотъемлемой частью указанного договора.
За пользование микрозаймом установлена процентная ставка в размере 0,5 (ноль пять десятых) % в день, указанные проценты подлежат выплате ответчиком в соответствии с Графиком платежей, установленным указанным договором микрозайма.
Согласно п. 4.3. Договора, «в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма или ее части и начисленных процентов за его использование, в срок установленный договором микрозайма, Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за первый день просрочки, и пеню в размере 1% (один) процент от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательств по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование».
Обязательства по вышеуказанному договору займа надлежаще ответчик Давыдкина Т.А. не исполняет, в добровольном порядке задолженность по договору займа не погашает.
Заемщик не вносила платежи в счет погашения задолженности по займу в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО "Просто Займы" в размере 88494 руб. 06 коп., из которых: 25537 руб. 38 коп. сумма основного долга; 18929 руб. 03 коп. - проценты за пользование суммой займа; 44027 руб. 65 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому договору займа, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, нарушает условия договора, данных о погашении которой ответчиком в суд не представлено, имеются основания для взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований истца с ответчика Давыдкиной Т.А. в пользу ООО «Просто Займы» подлежит взысканию госпошлина в размере 2854 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Просто Займы» к Давыдкиной Т.А, о взыскании суммы займа, удовлетворить.
Взыскать с Давыдкиной Т.А, в пользу ООО «Просто Займы» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88494 руб. 06 коп., из которых: 25537 руб. 38 коп. сумма основного долга; 18929 руб. 03 коп. - проценты за пользование суммой займа; 44027 руб. 65 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств.
Взыскать с Давыдкиной Т.А, в пользу ООО «Просто Займы» государственную пошлину в размере 2854 руб. 83 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца после принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Половинко
