Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 08 сентября 2014 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием представителя заявителя - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края по доверенности - Ивашко М.В.,
представителя заинтересованного лица - Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по<адрес> - заместителя начальника ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной руководителем УФССП по СК главным судебным приставом СК - ФИО4,
при секретаре: Кожемякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении для должника - Мусаева Г.А., временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Мусаева Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что на основании постановлении от: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) на сумму № копеек судебными приставами - исполнителями Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю были возбуждены исполнительные производства. Требования, изложенные в исполнительных документах, должником не исполнены.
В судебном заседании представитель заявителя - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края Ивашко М.В. поддержала заявленные требования и просила суд установить Мусаеву Г.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам.
Заинтересованное лицо Мусаев Г.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с этим суд, соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Представитель заинтересованного лица Советского отдела УФССП<адрес> по доверенности ФИО7 поддержал требование ГУ УПФ России по <адрес>, считая их обоснованными, поскольку должником Мусаевым Г.А. не исполнены требования по выплате задолженности по недоимке по страховым взносам. Исполнительные производства в отношении Мусаева Г.А. не окончены.
Суд, выслушав представителя заявителя ГУ-УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края Ивашко М.В., представителя заинтересованного лица Советского отдела УФССП СК - ФИО7, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходил из следующего.
Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> приняты постановления о взыскании с должника Мусаева Г.А. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на сумму № копеек.
ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных постановлений судебным приставом - исполнителем Советского РОСП УФССП по СК в отношении должника Мусаева Г.А. возбуждены исполнительные производства: № №.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений пенсионного органа Мусаев Г.А. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления пенсионного органа о выплате задолженности не представил, до настоящего времени требования судебных приставов - исполнителей не исполнены. В соответствии с исполнительными производствами № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении должника Мусаева Г.А., ему, Мусаеву Г.А., известно об имеющейся задолженности. Соглашений о погашении долга между взыскателем и должником по исполнительным производствам достигнуто не было. Каких-либо иных мер по надлежащему исполнению требований исполнительных документов должник не произвел. Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительных документов, должник не представил.
Учитывая изложенное, суд считает требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 УПК РФ,
решил:
заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об установлении для должника Мусаева Г.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику - Мусаева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу:<адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по<адрес> в <адрес> № №, до погашения задолженности в сумме № копеек.
Взыскать с Мусаева Г.А. в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере № рублей.
Разъяснить Мусаева Г.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Седышев
