Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-97/2014
-indent:35.4pt"ПРИГОВОР
-indent:35.4pt"ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
-align:justify" Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
-align:justify"с участием:
-align:justify"государственного обвинителя: ст. помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО2>
-align:justify"защитника <НОМЕР> адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
-align:justify"при секретаре <ФИО4>
-indent:35.4pt"рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, кишлак Сагтуда, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Павловская слобода, общежитие, комната 204, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее техническое образование, женатого, неработающего, невоеннообязанного, не судимого,
-indent:35.4pt"обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
-indent:35.4pt"У С Т А Н О В И Л:
-indent:35.4pt"<ФИО5> совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
-align:justify" Являясь гражданином Республики <АДРЕС>, преследуя цель получения паспорта гражданина Российской Федерации, с регистрацией по месту жительства в городе <АДРЕС>, <ДАТА4> около входа в помещение Казанского вокзала в городе <АДРЕС>, у неустановленного дознанием лица приобрел у неустановленного дознанием лица паспорт гражданина Российской Федерации серии 4507 <НОМЕР>, выданный Паспортно <НОМЕР> визовым отделением ОВД района <АДРЕС> города <АДРЕС>, <ДАТА5> Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> бланк паспорта серии 4507 <НОМЕР> изготовлен комбинированным способом, а именно: 1) страницы под <НОМЕР> способом плоской офсетной печати (фоновая сетка), способом высокой печати (серийный номер), и по способу печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и изготовлению специальных защитных средств соответствуют продукции полиграфических предприятий « Госзнака». 2) траница под <НОМЕР> выполнена способом струйной пеати и по способу печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и изготовлению специальных защитных средств не соответствует аналогичной продукции полиграфических предприятии «Гознака». При исследовании бланка паспорта серии 4507 <НОМЕР> на имя <ФИО5> установлены следующие изменения с применением технических средств: в бланке паспорта произведена замена страницы <НОМЕР> (выполнена способом струйной печати), способом монтажа при помощи вклеивания по линии разреза. Затем, <ДАТА7> в 01 час 40 минут <ФИО5> был остановлен сотрудниками патрульно <НОМЕР>постовой службы УМВД России по городскому округу <АДРЕС> на 40<НОМЕР>м км <АДРЕС> шоссе городского округа <АДРЕС> области, где в ходе проверки документов, удостоверяющих личность, предъявил указанный паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, заведомо зная, что он подложный.
-align:justify"
-indent:35.4pt"В судебное заседание подсудимый <ФИО5> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ.
-indent:35.4pt"Из показаний <ФИО5>, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся.
-indent:35.4pt"Показал, что в начале <ДАТА8> он приехал на территорию Российской Федерации для трудоустройства. Встал на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Павловская слобода, общежитие, комната <НОМЕР>. В 2010 году действие разрешения на работу закончилось, однако он не выехал за пределы Российской Федерации. В начале мая решил сделать себе патент на работу и позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении. Договорился с неизвестным ему человеком о встрече в Казанском вокзале <ДАТА9> В тот же день неизвестный ему мужчина при встрече у Казанского вокзала, предложил оформить ему паспорт гражданина Российской Федерации, на что тот согласился. Цена вышеуказанного документа составляла 50 000 рублей. <ДАТА4> в том же самом месте, неизвестный ему мужчина передал ему (<ФИО5>) паспорт гражданина Российской Федерации, на его имя, серии 4507 <НОМЕР>, выданный <ДАТА10> Паспортно<НОМЕР>Визовым отделением ОВД района <АДРЕС> города <АДРЕС>. Указал, что в ОУФМС России по поводу получения паспорта на свое имя он сам не обращался, официальный порядок получения паспорта гражданина РФ ему известен. Осознавал, что вышеуказанный паспорт является поддельным. <ДАТА7> он направлялся в аэропорт Доомдедово, чтобы встретить своего сын, и на 40 км <АДРЕС> шоссе в г/о <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции, которым предъявил при проверке документов вышеуказанный паспорт. Данный документ вызвал сомнения у сотрудников полиции, в связи с чем, был у него изъят.
-indent:35.4pt"Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетеля <ФИО6>, письменными материалами уголовного дела <НОМЕР>.
-indent:35.4pt"Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что он состоит в должности инспектора отдельной роты патрульно<НОМЕР>постовой службы полиции (ОРППСП) УМВД России по городскому округу <АДРЕС> области. <ДАТА7> он заступил на ночную смену. Примерно в 01 час 40 минут , находясь на маршруте патрулирования <НОМЕР> совместно со страшим сержантом полиции ОРППСП и полицейским <НОМЕР> водителем, на 40<НОМЕР> м км <АДРЕС> шоссе, им был остановлен гражданин <ФИО5>, который при проверке документов, удостоверяющих личность, предъявил паспорт гражданина Российской Федерации серии 4507 <НОМЕР> на свое имя. Данный паспорт вызвал сомнения в подлинности и был изъят.При проверке паспорта по базе ИБД<НОМЕР>Ф, было установлено, что он выдавался на имя <ФИО7>, 1969 года рождения. В процессе проверки гражданин <ФИО5> выхватил паспорт из рук, и начал вырывать из него страницы, после чего попытался скрыться, в результате чего был задержан и доставлен в УМВД России по г/о <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства.
-indent:35.4pt"Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> бланк паспорта серии 4507 <НОМЕР> изготовлен комбинированным способом, а именно: 1) страницы под <НОМЕР> способом плоской офсетной печати (фоновая сетка), способом высокой печати (серийный номер), и по способу печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и изготовлению специальных защитных средств соответствуют продукции полиграфических предприятий « Госзнака». 2) траница под <НОМЕР> выполнена способом струйной пеати и по способу печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и изготовлению специальных защитных средств не соответствует аналогичной продукции полиграфических предприятии «Гознака». При исследовании бланка паспорта серии 4507 <НОМЕР> на имя <ФИО5> установлены следующие изменения с применением технических средств: в бланке паспорта произведена замена страницы <НОМЕР> (выполнена способом струйной печати), способом монтажа при помощи вклеивания по линии разреза.
-indent:35.4pt"Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА11>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> согласно которого был изъят паспорт гражданина Российской Федерации серии 4507 <НОМЕР> на имя <ФИО5>.
-indent:35.4pt"Согласно протокола осмотра предметов от <ДАТА12> был произведен осмотр паспорта гражданина Российской Федерации серии 4507 <НОМЕР> на имя <ФИО5>.
-indent:35.4pt"Согласно ответа на запрос из ОУФМС по г. <АДРЕС> по району <АДРЕС>, паспорт РФ серии 4507 <НОМЕР> от <ДАТА13>, ПВО ОВД <АДРЕС> района УВД ЦАО города <АДРЕС>, был выдан гражданке <ФИО8>, вышеуказанная гражданка обращалась в ОУФМС РФ по г. <АДРЕС> по району пресненский по факту утраты вышеуказанного паспорта на свое имя;
-indent:35.4pt"Суд оценивает все вышеизложенные письменные доказательства как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств.
-indent:35.4pt"С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии вины подсудимого в совершенном преступлении.
-indent:35.4pt"Считая вину подсудимого доказанной, суд переходит к юридической оценке содеянного.
-indent:35.4pt"Учитывая, что <ФИО5> совершил использование заведомо подложного документа, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ.
-indent:35.4pt"При назначении подсудимому вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
-indent:35.4pt"В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
-indent:35.4pt"Обстоятельств, отягчающих наказание по основанию ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
-indent:35.4pt"Исходя из вышеизложенного, оценив все имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства в их совокупности, суд считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде штрафа.
-align:justify" На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ суд
-align:justify" П Р И ГО В О Р ИЛ:
-align:justify" Признать <ФИО5>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА14> № 420<НОМЕР>ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
-align:justify" Вещественное доказательство <НОМЕР> паспорт гражданина Российской Федерации серии 4507 <НОМЕР> на имя <ФИО5>, надлежит хранить в материалах уголовного дела.
-indent:35.4pt"Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
-indent:35.4pt"Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
-align:justify"
-align:justify"Мировой судья <ФИО1>