Решение от 08 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-100/2014
                                                                                                                                 Дело №1-100/14
 
                                                             П Р И Г О В О  Р
 
                                                   именем Российской Федерации
 
            08 сентября 2014 годаг. Одинцово
 
 
    Мировой судья 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Калякина А.Ю.
 
    защитника адвоката Мирончик Е.В. удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ по МО от 20.01.2006 года и ордер <НОМЕР> от 09.09.2014 года,
 
    подсудимой Каревой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кручининой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении  <ФИО1> - <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, вдовы, образование средне-специальное, не военнообязанной, пенсионерки, зарегистрированной: <АДРЕС>   не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Карева Т.Н.  совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
 
    <ФИО1>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> и имеющая право пользования указанным жилым помещением, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, из корыстных побуждений  в период времени с 25.01.2014 года по 15.04.2014 года, находясь в помещении МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово, расположенном по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ №109 ФЗ от 18.07.2006года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", осуществил по адресу его регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем уведомления МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Одинцово о прибытии  иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно осуществила  постановку на миграционный учет иностранных граждан: 25.01.2014 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, гражданку  Р. Таджикистан Мурадову М.В., 06.03.2014 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, гражданку  Р. Узбекистан Рахманову С.В., 15.04.2014 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, граждан  Р. Таджикистан Салимова Ш.М., Салимова З.М.,без намерения этих граждан фактически пребывать (проживать) в жилом помещении, заполнив бланки уведомлений о прибытии  указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> приложив копии паспортов и копии миграционных карт указанных иностранных граждан, получила уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, по адресу своей регистрации и передала указанным иностранным гражданам данные уведомления, получив за совершенные действия от каждого денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.
 
    Подсудимая Карева Т.Н.  просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснила, что заявила это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признает полностью.
 
    Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Карева Т.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, сама Карева Т.Н.  согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.
 
    Действия подсудимой  Каревой Т.Н.  суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
 
    Обстоятельством, смягчающим  наказание подсудимой, следует считать совершение  преступления небольшой тяжести и раскаяние в содеянном.
 
    Вместе с тем, суд учитывает полное признание вины и деятельное раскаяние подсудимой в содеянном, её активные действия, направленные на скорейшее расследование всех обстоятельств совершенного ею преступления, наличие заболеваний, преклонный возраст подсудимой, размер пенсии, а также, что инкриминируемое ей преступление относится к небольшой тяжести, Карева Т.Н.  не судима, суд признает эти обстоятельства исключительными, дающими право применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.322.3 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
 
    С учётом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что Каревой Т.Н.  должно быть назначено наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    <ФИО1> признать  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО1> - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу <НОМЕР> бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место прибытия - хранить при материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в  Одинцовский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной  жалобы, принесении апелляционного  представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.Н. Судаков