Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 2-1009/1/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего Сизовой О.В.,
 
    при секретаре Парчумян К.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Пискаревой Ж.А., ответчика Карпеткина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
 
08 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Карпеткину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Карпеткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Карпеткиным В.В. было заключено соглашение №1327011/0042, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 22,5 % годовых. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями соглашения ответчик обязался производить возврат суммы кредита согласно графику, указанному в Приложении 1 к Соглашению № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также уплачивать в соответствии с п. 8 Соглашения проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа. Согласно п. 6.1,6.4 Соглашения, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. В соответствии с п. 4.7. Соглашения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором. В декабре 2013 года заемщик нарушил свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> 42 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> 45 коп, просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты> 93 коп, просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> 36 коп, неустойка (пени) по просроченному основному догу – <данные изъяты> 19 коп, неустойка ( пени) по просроченным процентам <данные изъяты> 49 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309,310, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с Карпеткина В.В. задолженность по Соглашению №1327011/0042, от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> 42 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 45 коп, просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты> 93 коп, просроченные проценты по просроченному основному долгу - <данные изъяты> 36 коп, неустойка (пени) по просроченному основному догу – <данные изъяты> 19 коп, неустойка (пени) по просроченным процентам - <данные изъяты> 49 коп и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Пискарева Ж.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.
 
    Ответчик Карпеткин В.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что не смог погашать кредит из-за потери работы и финансовых трудностей.
 
    Выслушав стороны, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Карпеткиным В.В., поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> 60 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Карпеткина В. В.ича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> 42 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> 45 копеек, просроченные проценты по основному долгу – <данные изъяты> 93 копейки, просроченные проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> 36 копеек, неустойка (пени) по просроченному основному догу – <данные изъяты> 19 копеек, неустойка (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> 49 копеек.
 
    Взыскать с с Карпеткина В. В.ича в пользу ОАО «Россельхозбанк» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья: О.В. Сизова