Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2251/2014
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца адвоката Калугина Р.Г., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В. С. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поляков В.С. обратился в суд с исковым заявлением и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери К., умершей <дата>, и о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла его мать К. При жизни К. принадлежала квартира, расположенная по <адрес>. Единственным наследником является истец, так как отец умер <дата>. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу, однако после смерти м матери фактически принял наследство, вступив во владение имуществом: принял меры по его сохранению, несёт бремя его содержания. После смерти матери истец находился длительное время на стационарном лечении.
Истец Поляков В.С. в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Представитель истца адвокат Калугин Р.Г., действующий также на основании доверенности, заявленные исковые требования своим доверителем поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи извещён о дате рассмотрения дела надлежащим образом; возражений по иску не представлено.
В соответствии с копиями Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, технического паспорта, уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП - К. является собственником жилого помещения, расположенная по <адрес> (л.д. 7, 8-11, 12).
Согласно копий свидетельств о рождении, о смерти - истец Поляков В.С. является сыном К. и С., умерших <дата> и <дата> соответственно (л.д.13, 14, 15).
Согласно выписки из лицевого счёта и копии оплаченного счёта-квитанции - задолженности по коммунальным платежам за содержание спорной квартиры не имеется (л.д.16, 17).
Согласно данных амбулаторной карты Поляков В.С. с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в <данные изъяты> (л.д.18).
Из сообщений нотариусов Серпуховского нотариального округа усматривается, что наследственных дел к имуществу С. и Поляковой В.С., не заводилось (л.д. 22).
В спорной квартире никто не зарегистрирован в качестве проживающего (л.д. 19).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ, право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери К., поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав; данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами. По делу установлено, что истец принял наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру, поскольку он является единственным наследником по закону после смерти своей матери, в установленный законом 6-ти месячный срок принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство не имеется, ответчик возражений по существу исковых требований не заявил.
Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ, ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить факт принятия Поляковым В. С. наследства после смерти К., умершей <дата>.
Признать за Поляковым В. С. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, с инвентарным <номер>, по праву наследования, прекратив право собственности на данное жилое помещение за К..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.
Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2014 года.
