Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2648/2014                                    .
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего              Ботовой М.В.,
 
    при секретаре                         Шаяхметовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области к Кукса И.П. о взыскании задолженности за содержание в медицинском вытрезвителе в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к Кукса И.П. о взыскании задолженности за содержание в медицинском вытрезвителе в порядке наследования. В обоснование требований указано, что Законом Челябинской области от 27 марта 2003 года №150-ЗО «Об установлении платы за содержание в медицинских вытрезвителях при органах внутренних дел городов и районов» установлена плата за содержание в медицинских вытрезвителях при органах внутренних дел городов районов Челябинской области в размере ** рублей. Кукса В.А. находился в медицинском вытрезвителе ДАТА, ДАТА, о чем свидетельствует запись в журнале регистрации, но не оплатил свое содержание в нем, чем нанес ущерб истцу в сумме ** рублей. ДАТА К.В.А.. умер. Просят взыскать с Кукса И.П. в пользу Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области сумму задолженности за содержание в медицинском вытрезвителе К.В.А.., умершего ДАТА в размере ** рублей, в порядке наследования.
 
    Представитель истца отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области о дне слушания дел извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без его участия. В случае неявки ответчика в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кукса И.П. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
 
    Третьи лица администрация Копейского городского округа, Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.
 
    В силу ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие с Законом Челябинской области №150-ЗО от 27 марта 2003 года «Об установлении платы за содержание в медицинских вытрезвителях при органах внутренних дел городов и районов Челябинской области», установлена плата за услуги медицинского вытрезвителя в размере 200 руб.
 
    В соответствие со ст.4 Закона Челябинской области №510 от 26.11.2009г. «Об областном бюджете на 2010 года», плата за содержание в медицинских вытрезвителях при органах внутренних дел, находящихся на территориях городских округов и муниципальных районов, за исключением территорий закрытых административно-территориальных образований, в размере 100 процентов подлежит зачислению в областной бюджет, плата за содержание в медицинских вытрезвителях, находящихся на территориях закрытых административно-территориальных образований, в размере 100 процентов подлежит зачислению в бюджеты закрытых административно-территориальных образований.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Кукса В.А. в состоянии алкогольного опьянения ДАТА, ДАТА доставлялся в медицинский вытрезвитель ОВД МВД РФ в г.Копейске, в соответствии с п.18 раздела 3 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел, утвержденного приказом МВД СССР НОМЕР от ДАТА. Указанное обстоятельство подтверждается журналом регистрации о доставлении Кукса В.А. в медицинский вытрезвитель от указанных дат. Однако, за пользование услугами медицинского вытрезвителя им не оплачено.
 
    Из материалов дела усматривается, что К.В.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    Таким образом, установлено, что обязательства К.В.А. перед Отделом МВД России по задолженности за содержание в медицинском вытрезвителе остались неисполненными, сумма задолженности составляет ** рублей.
 
    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В случае смерти должника ответственность по его долгам в силу закона несут наследники должника в пределах полученного наследства (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании » следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
 
    В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
         В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти умершего ДАТА К.В.А., заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником, принявшим наследство и оформившим свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.В.А. является мать- Кукса И.П., ДАТА года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС.
 
    Таким образом, суд считает, что Кукса И.П. принявшая наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, оставшееся после смерти К.В.А. и как следствие обязана отвечать по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Кукса И. П. в пользу Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области задолженность за содержание в медицинском вытрезвителе в размере ** рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.А...
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ** руб., исходя из размера удовлетворенных требований.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кукса И.П. в пользу Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области задолженность за содержание в медицинском вытрезвителе в размере ** рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.А..
 
    Банковские реквизиты для перечисления платежа за содержание в медицинском вытрезвителе: Получатель: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области) ИНН 7411011308, КПП 743001001, ОКТМО 75728000 №счета получателя 40101810400000010801, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 КБК 18811303020020300130.
 
    Взыскать с Кукса И.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ** рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:         .         Ботова М.В.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать