Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-1754/14
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 08 сентября 2014 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Чупровой К.Ф.,
с участием ответчика Злыгостевой Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Злыгостевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдем!», действуя через своего представителя по доверенности Будаеву Я.В., обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ОАО <П> с Злыгостевой Т.А. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., на срок 36 месяца, с уплатой 0,09% в день.
Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО <П> передало ОАО КБ «Пойдем!» права требования к ответчику по кредитному договору. Ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору.
ОАО КБ «Пойдем!» просило взыскать с Злыгостевой Т.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 930 руб. 73 коп., также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 538 руб. 61 коп.
До начала судебного разбирательства, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Злыгостева Т.А. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по указанному истцом кредитному договору, однако была не согласна с размером пени, полагая штрафы несоразмерными. Кроме того, ответчик пояснила, что не работает, имеет на иждивении ребенка, которого воспитывает одна, в связи с чем у нее сложилось трудное материальное положение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с Злыгостевой Т.А., на основании ее заявления, заключен кредитный договор, согласно условиям которого ОАО <П>» передает Злыгостевой Т.А. денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок не позднее чем через 36 месяца после получения кредита, с условием уплаты 0,107% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,09% в день с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В качестве доказательства получения ответчиком заемных денежных средств истцом представлен мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ссудный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно (л.д. ).
Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету, а также не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Злыгостевой Т.А. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составляет 247 210 руб. 21 коп., из которых задолженность по основному долгу 66 506 руб. 83 коп., задолженность по просроченным процентам 25 423 руб. 90 коп., пени по просроченному основному долгу 105 264 руб. 69 коп., пени по просроченным процентам 50 014 руб. 79 коп. (л.д. ). Однако истец самостоятельно в одностороннем порядке уменьшил размер исковых требований к ответчику в части задолженности по пене по просроченному основному долгу и просроченным процентам, соответственно до 60 000 руб. и 15 000 руб.
Из данных о движении просроченной основной задолженности и ссудному счету по кредитному договору, заключенному с Злыгостевой Т.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносила платежи в счет оплаты кредита (л.д. ).
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Злыгостевой Т.А. обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО <П> заключило с ОАО КБ «Пойдем!» договор уступки требования, по которому Банк уступил ОАО КБ «Пойдем!» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении Злыгостевой Т.А. (л.д. ).
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая изложенное, соотнося размер неустойки с суммой задолженности по кредиту, а также принимая во внимание материальное положение ответчика, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие работы (л.д. ), суд приходит к выводу о несоразмерности начисленной суммы неустойки последствиям допущенных ответчиком нарушений и необходимости уменьшения неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам, соответственно до 20 000 руб. и 5 000 руб.
Таким образом, сумма задолженности по договору с учетом задолженности по основному долгу в размере 66 506 руб. 83 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 25 423 руб. 90 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 20 000 руб., пени по просроченным процентам в размере 5 000 руб., составляет 116 930 руб. 73 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 538 руб. 61 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Злыгостевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Злыгостевой Т.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму долга по кредитному договору в размере 116 930 руб. 73 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 538 руб. 61 коп., а всего взыскать 120 469 (сто двадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер
