Дата принятия: 08 сентября 2014г.
копия По делу № 2-2853/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем российской Федерации
08 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 349 248 рублей 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 692 рубля 48 коп.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
(дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор (номер обезличен) и предоставлен потребительский кредит в сумме 368 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых.
Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора - погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннутетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Заемщиком систематически нарушаются сроки погашения задолженности по кредитному договору.
По состоянию на (дата обезличена) у заемщика образовался долг в размере 349 248 рублей 30 коп., из которых:
просроченный основной долг - 317 125 рублей 08 коп.,
просроченные проценты - 16 826 рублей 05 коп.,
неустойка - 15 297 рублей 17 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил, об отложении дела слушанием не просил.
Учитывая изложенное, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
(дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер обезличен) по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 368 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В силу п.п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п.4.3.3 кредитного договора, ФИО1 взял на себя обязательство отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем свои имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору.
Согласно п.4.3.4 договора, по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, заемщик обязался возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) задолженность составляет 349 248 рублей 30 коп.
Ответчик размер задолженности не оспорил.
Исходя из всех обстоятельств дела, суд находит обоснованными требования банка и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 692 рубля 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договора № (номер обезличен) заключенный (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 349 248 рублей 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 692 рубля 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
