Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-570/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
при секретаре Конаревой В.Г.
с участием: истицы Мерцаловой П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Мерцаловой П.И. к администрации муниципального образования Круглолесского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество за давностью приобретения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истица Мерцалова П.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Круглолесского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ истица Мерцалова П.И. купила у гражданки Л. квартиру с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. При покупке сразу был произведен полный расчет, о чем была составлена расписка о купле-продаже квартиры и земельного участка и были переданы деньги в сумме № рублей. С № года по настоящее время она фактически владеет этой недвижимостью, осуществляет текущий и капитальный ремонты, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает налоги.
В настоящее время у Мерцаловой П.И. возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанное домовладение, однако в соответствии с правилами государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ними, действующими в настоящее время, она не может этого сделать, ввиду того, что у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты недвижимости, которые при жизни продавец не передала ей и не зарегистрировала надлежащим образом. В связи с чем, истца вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.
В судебном заседании истица Мерцалова П.И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, притязаний в отношении спорного имущества не имеет.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных требований являются следующие документы: распика Логвиной Т.Ф., которая в счет продажи квартиры получила от Мерцаловой П.И. № рублей (л.д.7); копия кадастрового паспорта на квартиру, расположенную по адресу<адрес> (л.д.8-9); копии платежных квитанций об оплате коммунальных услуг истицей за пользование указанной квартирой (л.д.10); и другие документы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что истица открыто владеет и пользуются квартирой, производит за свой счет расходы на её содержание. В связи с чем, фактически она приобрела право собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> села <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч. 4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мерцаловой П.И. удовлетворить.
Признать за Мерцаловой П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: по <адрес> села <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную на земельном участке № кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья Кривцанова Г.П.