Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 12-1270-14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск 08 сентября 2014 года.
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ Т. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 03 июля 2014 года вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гребенщикова Ф.Б., суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 03 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гребенщикова Ф.Б. прекращено, в связи с тем что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 03 июля 2014 года ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление суда и направить материалы дела мировому судье на новое судебное рассмотрение, в связи с тем что в действиях Гребенщикова Ф.Б. имеется состав административного правонарушения.
 
    ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ Т. в судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, при таких обстоятельствах суд находит, возможным рассмотреть жалобу без его участия.
 
    Надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения жалобы Гребенщиков Ф.Б. в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть жалобу без его участия.
 
    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ____ 2014 года в 20 часов 51 минуту на ул.____ Гребенщиков Ф.Б. управлял транспортным средством марки ___ в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Как видно из материалов дела, Гребенщиков Ф.Б. по требованию сотрудника ДПС ГИБДД прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения паров алкоголя, как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при проведении процессуальных действий было установлено состояние алкогольного опьянения в виде ___ мг. на литр выдыхаемого воздуха. В постановлении мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 03 июля 2014 года указано, что Гребенщиков Ф.Б. фактически транспортным средством марки ___ не управлял, к такому выводу мировой судья пришел на основании показания свидетеля Р., однако, с такими выводами мирового судьи нельзя согласиться, поскольку как видно из протокола об административном правонарушении № от ____ 2014 года Гребенщиков Ф.Б. собственноручно в письменном виде указал, что управлял автомашиной, выпил 0,5 литра пива.
 
    Выводы мирового судьи о том, что в действиях Гребенщикова Ф.Б. отсутствует состав административного правонарушения признаются судом необоснованными и ошибочными.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 03 июля 2014 года Гребенщиковым Ф.Б. административное правонарушение совершено ____ 2014 года, то есть до истечения срока предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения апелляционной жалобы.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Апелляционную жалобу ___ ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) ___ Т. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 03 июля 2014 года вынесенного по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гребенщикова Ф.Б., – удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 03 июля 2014 года в отношении Гребенщикова Ф.Б. – отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Гребенщикова Ф.Б. направить на новое судебное рассмотрение мировому судье.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
 
        Судья                                  В.И. Лиханов