Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2- 2887/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Тагиной Е.И.
при секретаре Дадоновой Д.А.
с участием представителя истицы Лукиной Г.В. – Сайганова В.А.
третьего лица Корнауховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Лукина Г.В. к администрации г.Липецк о признании права собственности на долю дома,
УСТАНОВИЛ:
Истица Лукина Г.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылалась на то, что Карнаухова В.И. умерла (дата). Лукина Г.В. является наследником после смерти Карнауховой В.И. по завещанию от (дата). В соответствии с указанным завещанием Карнаухова В.И. завещала все свое имущество Корнаухову А.В., Лукиной Г.В., Корнаухову А.В. В состав наследственного имущества входит в том числе ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от (дата)., которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве собственности на жилой дом. Отказ нотариуса мотивирован тем, что в договоре дарения фамилия одаряемой указана «Корнаухова» В.И., тогда как наследодатель «Карнаухова» В.И. Просит признать право собственности на № в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца Лукиной Г.В. – Сайганов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Третье лицо Корнаухова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Истица Лукина Г.В., третьи лица Карнаухов В.Ф., Корнаухов А.В., Корнаухова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца Лукиной Г.В. – Сайганова В.А., третьего лица Корнауховой Н.В., исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что согласно дубликата договора дарения от (дата). Таравков П.И. подарил ? часть дома, расположенного в д.<адрес>, размером 7х6, кирпичный, крыт железом, без надворных построек Корнаухов В.Ф. и Корнаухова В.И. в равных долях.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата). Карнауховой В.И. принадлежит ? доля земельного участка площадью 1 597кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для индивидуального жилого дома усадебного типа и хозяйственных построек, расположенный по адресу <адрес>.
Из завещания от (дата). следует, что Карнаухова В.И. завещало всего свое имущество Корнаухову А.В., Лукиной Г.В., Корнаухову А.В. в равных долях по 1/3 доле в праве собственности каждому.
ФИО6 (дата). умерла, согласно свидетельству о смерти №.
Постановлением нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа г.Липецка О.Н. от (дата). отказано в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающем документе – дубликате договора дарения, выданном главой администрации сельского поселения Сырский сельсовет (дата). фамилия одаряемого указана «ФИО16» В.И., тогда как наследодатель «ФИО17» В.И..
Оценивая в совокупности полученные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истицы о признании права собственности на № долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в иске о признании права собственности за истицей не имеется.
В связи с чем, суд считает необходимым признать за истицей Лукиной Г.В. право собственности на № долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лукина Г.В. удовлетворить.
Признать за Лукина Г.В. право собственности на № долю <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик Администрация г. Липецка вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Судья Е.И. Тагина
Заочное решение в окончательной форме в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ изготовлено 15.09.2014года.
Судья Е.И. Тагина
