Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2-3009/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.09.2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Титовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предъявил иск к ответчику Сергеевой О.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС, указывая на то ответчик активировал кредитную карту (дата) г., однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате минимального платежа. Банк расторг с ответчиком договор (дата) на основании п.9.1 Общих условий, выставив ответчику заключительный счет. Данный счет ответчик не оплатил. Просил взыскать сумму общего долга в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Сергеева О.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, надлежащим образом, возражений по заявленному иску в суд не направила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд посчитал требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Материалами дела установлено: (дата) между банком и ответчиком Сергеевой О.В. был заключен кредитный договор. Однако единый документ при заключении договора не составлялся и не был подписан. Условия договора предусмотрены в составных частях: заявлении – анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете. Данному договору присвоен номер № от (дата) г.
Ответчик получил кредитную карту и (дата) ее активировал путем телефонного звонка в Банк.
Также судом установлено, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита.
В соответствии с п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.
С (дата) Договор между Банком и Сергеевой О.В. считается заключенным.
Основным назначением выданной Сергеевой О.В. кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств в пределах установленного кредитного лимита. При этом лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента (п. 6.1. Общих условий). Ответчик, в свою очередь, взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.
Судом установлено, что свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, кредитование ответчика осуществлялось за счет средств Банка в соответствии с положениями Договора.
Договором предусмотрено право Сергеевой О.В. погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, который в соответствии с Тарифами составляет 6 % от размера задолженности, но не менее 590 рублей. Процентная ставка по кредиту по условиям договора дифференцирована и зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. При заключении Договора процентная ставка была согласована сторонами в Тарифах и составила - 0% до 55 дней, по операциям покупок - 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 36,9% годовых.
В соответствии с Расчетом задолженности, детализации операций Сергеевой О.В. по Договору ответчик неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, допускал просрочку по оплате минимального платежа.
Как следует из п. 9.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
(дата) Банк на основании указанных положений Общих условий расторг договор, заключенный с ответчиком (дата) путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Сергеевой О.В. был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с Заключительным счетом по состоянию года задолженность ответчика по кредиту составляет – <данные изъяты>
Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4. Общих условий), однако, до настоящего времени ответчик сумму задолженности не уплатил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и законными.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы «Банк ( ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение
изготовлено 15.09.14 г.
