Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2 - 3253/ 2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08.09.2014 г. Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Сарапуловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой И.А. к Минченко Е.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Тарасова И.А. обратилась в суд с иском к Минченко Е. В. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что ответчик не исполнила обязательства по возврату займа в установленный срок, который подтвержден заключенным между ними договором займа от (дата) Просила взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., которая складывается из основного долга в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период просрочки в <данные изъяты> дня, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В процессе рассмотрения дела истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были увеличены. Она просила взыскать в ее пользу с ответчика за <данные изъяты> дня просрочки <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Тарасова И.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Минченко Е.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается
Согласно ст.ст. 807, 809, 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и, в порядке, определенных договором.
В силу ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Установлено, что между Тарасовой И.А. и Минченко Е.В. (дата) заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждено представленным истцом договором. ( подлинник находится в материалах дела).
Условиями договора предусмотрен возврат суммы долга с процентами ( <данные изъяты> от суммы денежного займа) в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. до (дата)
Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчиком долг не возвращен в установленный срок.
Ответчик не оспорил, что были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. согласно договора займа от (дата) г., а также не представлены доказательства возврата денежных средств.
Проанализировав предоставленные стороной доказательства, исходя из условий договора, ответчик обязан возвратить всю сумму займа до (дата)
Таким образом, срок исполнения обязательства по возврату указанной суммы займа наступил.
Суд принимает во внимание пояснения истца, считая, что указанная сумма долга по в размере <данные изъяты> руб., а также сумма процентов <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору <данные изъяты> руб. согласно расчета истца ( количество дней просрочки172 дня ( с (дата) по (дата) г.) по ставке рефинансирования Банка России <данные изъяты> в год.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., оплаченной истцом при подаче иска, а также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> коп. в связи с увеличением в процессе рассмотрения дела исковыми требованиями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мипнченко Е.В. в пользу Тарасовой И.А. долг по договору займа от (дата) г.в сумме <данные изъяты> руб.,проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. за период с (дата) по (дата) г., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.
Взыскать с Минченко Е.В. в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л.Антипова
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2014 г.
