Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Терендюшкин Н.В.,
при секретаре Бочарове Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты> БАНК» к Садиковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты> БАНК» обратилось в суд с иском к Садиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что <дата> ответчик обратился в их адрес с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000,00 рублей. ООО «<данные изъяты> БАНК» акцептовало данную оферту, открыв заемщику текущий счет и зачислив на него сумму кредита, что подтверждается платежным поручением. Таким образом был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, состоящий из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, и графика платежей. Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил, перечислив кредит в соответствии с кредитным договором. Однако ответчик в нарушении условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед Кредитором. В настоящее время сумма задолженности составляет 140501,07 рублей, включая текущий долг по кредиту – 722810,53 рубля, срочные проценты на суму текущего долга – 12848,54 рубля, просроченный кредит – 36141,09 рубля, просроченные проценты – 18700,91 рубля. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ООО «<данные изъяты> БАНК» просило суд взыскать с Садиковой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 140501,07 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4010,02 рубля.
Представитель истца – ООО «<данные изъяты> БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Садикова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, учитывая неоднократную неявку ответчика в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «<данные изъяты> БАНК» к Садиковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела, <дата> Садикова Н.А. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150000 рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от <дата> Кредитному договору присвоен № <данные изъяты>
Таким образом, ООО "<данные изъяты> БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.
Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора <данные изъяты> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.5.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета в случае нарушения обязательств по внесению ежемесячного платежа, ООО "<данные изъяты> БАНК" вправе потребовать досрочного возвращения кредита.
Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ кредитору предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае пропуска заемщиком срока внесения очередной части займа.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № <данные изъяты>
В настоящее время, по состоянию на <дата> ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – 140501,07 рубля, из них: текущий долг по кредиту: 72810,53 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга: 12848,54 рубля, просроченный кредит: 36141,09 рубля, просроченные проценты: 18700,91 рубля.
Факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору, расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.
Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, оснований для отказа в иске не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 4010,02 рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением № от <дата> г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «<данные изъяты> БАНК» удовлетворить полностью.
Взыскать с Садиковой Н. А. в пользу ООО «<данные изъяты> БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 2012_9442827 от <дата> в размере 140501 рубль 07 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4010 рублей 02 копейки, а всего 144511 (Сто сорок четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата> г.
Председательствующий: Терендюшкин Н.В.
