Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-810/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
            В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
 
    при секретаре Саматовой Н.И.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Бычковой С.Н., третьего лица Бараниченко Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    09 сентября 2014 г.
 
    дело по иску Бараниченко Ю. М. к администрации городского поселения г. Котово о включении имущества в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бараниченко Ю.М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Котово о включении имущества в состав наследства.
 
    Указывает, что 07.02.2014 умер ее муж Бараниченко В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> «А».
 
    Однако, при обращении к нотариусу ей было разъяснено, что жилой дом не может быть включен в наследственную массу, так как при жизни супруг не оформил право собственности в установленном законом порядке.
 
    Согласно типовому договору от 10 октября 1979 г. ее мужу Котовским райсоветом народных депутатов под строительство жилого дома предоставлялся в бессрочное пользование земельный участок под № <адрес>. Указанный договор нотариально удостоверен, но регистрацию в бюро технической инвентаризации не прошел, так как строительство дома затянулось.
 
    Постановлением главы Котовского муниципального района Волгоградской области от 23 октября 2008 г. № 1729 земельный участок под домом площадью <данные изъяты> кв.м передан мужу в собственность, о чем свидетельствует регистрация права в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июля 2009 года. По истечении шести месяцев ей будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на жилой дом ей рекомендовано обратиться в суд с вышеназванным иском.
 
    Согласно кадастровому паспорту характеристики жилого дома следующие: кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью Бараниченко В. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> А.
 
    Истец Бараниченко Ю.М. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной.
 
    В судебном заседании представитель Бараниченко Ю.М. по доверенности Бычкова С.Н. поддержала заявленные требования. Третье лицо Бараниченко Р.В. не возражает в удовлетворении иска.
 
    Из администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение оставляют на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бараниченко В.М., что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Истец Бараниченко Ю.М. являлась супругой Бараниченко В.М. и поэтому является его наследником по закону.
 
    Как следует из сообщения нотариуса Котовского района Белоусовой О.Н. от 01.07.2014 по заявлению Бараниченко Ю.М. заведено наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Бараниченко В.М.
 
    После смерти Бараниченко В.М. открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> А.
 
    Согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 10 октября 1979 г. Бараниченко В.М. представлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м для строительства жилого дома по <адрес>.
 
    Согласно кадастровому паспорту характеристики жилого дома следующие: кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес>А, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежит Бараниченко В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бараниченко В. М., жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> А.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    Судья: подпись Г.Ю.Кокошкина
 
    Решение суда в окончательной форме принято 13.09.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать