Дата принятия: 08 сентября 2014г.
копия По делу № 2-2669/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УФМС России по Нижегородской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском и просит установить факт постоянного, непрерывного пребывания на территории Российской Федерации, без выезда за границу, с (дата обезличена) по настоящее время.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
ФИО2 родился (дата обезличена) в (адрес обезличен) ССР.
Вместе с родителями (дата обезличена) он снялся с регистрационного учета и выехал из Республики Узбекистан (адрес обезличен), что подтверждено листком убытия, в ФИО1 и проживали по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), на правах арендаторов.
В (дата обезличена). он окончил 9 классов МОУ СШО (номер обезличен) (адрес обезличен) и поступил в ПЛ (номер обезличен) (адрес обезличен).
В (дата обезличена) мать купила (адрес обезличен) д.Зелецино. в котором проживает и до настоящего времени.
В (дата обезличена) окончил полный курс выше названного лицея с получением среднего полного образования по профессии «слесарь по строительно-монтажным работам».
Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) ФИО2 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Дзержинского городского суда от (дата обезличена) был освобожден условно-досрочно на 1 год 12 дней.
(дата обезличена) он обратился в Кстовский городской суд с ходатайством о снятии судимости.
Постановлением Кстовского городского суда от (дата обезличена) ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Приговором Кстовского городского суда от (дата обезличена) ФИО2в. был осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке об освобождении, он содержался в местах лишения свободы с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от (дата обезличена) освобожден из места лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 19 дней.
Сразу по прибытии из колонии ФИО2 трудоустроился в ООО «Профподход» грузчиком, где и работает по настоящее время. После освобождения постоянно проживает по адресу: (адрес обезличен), в доме родителей.
В (дата обезличена). ФИО2 обратился в Кстовский городской суд с заявлением о снятии судимости. ходатайство было удовлетворено.
В (дата обезличена). он обратился в паспортно-визовый отдел Кстовского УВД Нижегородской области о выдаче паспорта и регистрации по месту жительства, однако получил устный отказ в связи с тем, что не установлено место постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Позднее, обратившись в ОУФМС ФИО1 в (адрес обезличен) с заявлением по вопросу приобретения гражданства, ФИО2 был письменный отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих его фактическое проживание на территории Российской Федерации в период с (дата обезличена) по настоящее время.
В настоящее время ФИО2 не имеет ни регистрации, ни паспорта, ни гражданства, что создает для его сложности для проживания в России, невозможности обращения в органы здравоохранения для получения необходимого лечения, невозможность получения пенсии по старости.
В судебном заседании истец ФИО2 и его ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали.
Представитель УФМС России по Нижегородской области ФИО5, действующий на основании доверенности, иск не признал. указав, что в соответствии с законом «О гражданстве Российской Федерации» факт прибытия заявителей на территорию Российсклй Федерации до (дата обезличена) и факт их проживания на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство РФ рассматривается в административном (вне судебном) порядке.
Заслушав истца и его представителя, возражения представителя ответчика по существу заявленных требований, суд приходит к следующему.
На основании ст. 41.3 ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".,, лица названные в части 1 статьи 41.1 настоящего Федерального закона, принимаются в гражданство Российской Федерации без учета требования о соблюдении ими условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, без представления разрешения на временное проживание и вида на жительство при отсутствии оснований отклонения заявлений, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом "а" ч. 1 ст. 41.1 Закона о гражданстве к указанным лицам относятся: дееспособные лица, состоявшие на (дата обезличена) в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до (дата обезличена), не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительного документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.
Действующим законодательством Российской Федерации в качестве основания для приема заявления по вопросу гражданства Российской Федерации предусмотрено: представление заявления соответствующей формы, соблюдение порядка подачи заявления и представление, предусмотренных законодательством, документов применительно к конкретному основанию приобретения гражданства Российской Федерации, определенному положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденным Президентом Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 Административного регламента исполнения ФМС государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденным Приказом ФМС РФ от (дата обезличена) N 64, на основании представленных заявителем документов и по результатам устной консультации должностное лицо: принимает решение о готовности пакета документов для начала рассмотрения и проведения проверочных мероприятий.
Заявление считается принятым к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой (п. 8 Положения). Заявление и документы, оформленные ненадлежащим образом, не принимаются к рассмотрению и возвращаются заявителю (п. 9 Положения). При наличии оснований отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 16 Федерального закона оформляется решение об отклонении заявления.
Согласно пункта 22.4. Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от (дата обезличена) N 1325 вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона N 62-ФЗ представляется документ, подтверждающий обращение заявителя об отказе от имеющегося иного гражданства или невозможность отказа от иного гражданства, а также квитанция о заказном почтовом отправлении (при направлении обращения в дипломатическое представительство или консульское учреждение), за исключением случаев, когда отказ от иного гражданства не требуется.
Таким документом может быть документ, подтверждающий обращение заявителя об отказе от имеющегося иного гражданства или невозможность отказа от иного гражданства, которым является соответствующий документ дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства в Российской Федерации либо копия обращения заявителя в это дипломатическое представительство или консульское учреждение об отказе от имеющегося иного гражданства с нотариально заверенной подписью заявителя. В случае направления обращения в дипломатическое представительство или консульское учреждение по почте представляется также квитанция о заказном почтовом отправлении (абзац 5 пункта 10 Положения).
Согласно материалам дела, в отдел УФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации и документирования паспортом гражданина Российской Федерации впервые обратился в ФИО2, (дата обезличена), уроженец (адрес обезличен) ССР.
Отделом УФМС России по Нижегородской области в Кстовском районе установлен факт постоянного проживания ФИО2 на территории Российской Федерации в период (дата обезличена) В связи с отсутствием подтверждения фактического проживания на территории Российской Федерации в период (дата обезличена) по настоящее время ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации.
Таким образом, поскольку во вне судебном порядке установлен факт проживания ФИО2 на территории Российской Федерации в период (дата обезличена) данный период не подлежит повторному установлению.
Период (дата обезличена) по настоящее время проживания ФИО2 на территории Российской Федерации подтверждается следующими документами:
- согласно справке об освобождении, ФИО2 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) находился в местах лишения свободы
- согласно справки директора ООО «Профподход» ФИО2 в период (дата обезличена) работал в указанной организации в строительно-монтажной группе разнорабочим без оформления трудового договора,
- согласно приговору Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), ФИО2 совершил преступление (дата обезличена), за что был осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ;
-согласно справке об освобождении, ФИО2 находился в местах лишения свободы по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области с (дата обезличена) по (дата обезличена)
- согласно ответу на запрос суда из Отдела МВД России по Кстовского району, ФИО2 был поставлен на учет в связи с условно-досрочным отбытием наказания (дата обезличена), снят с учета (дата обезличена);
- в указанный период был привлечен к административной ответственности (дата обезличена) по ст.7.27 КоАП РФ;
- (дата обезличена) между ООО «Профподход» и ФИО2 заключен договор подряда, по которому ФИО2 с указанного времени и по настоящее время работает в указанной организации.
Таким образом, факт постоянного проживания ФИО2 в период (дата обезличена) по настоящее время подтвержден, а. следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации ФИО2 ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) в период (дата обезличена) и по настоящее время.
Исковые требования ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с (дата обезличена) оставить без удовлетворения, как установленные в административном (внесудебном) порядке.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
