Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2032/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Бессоловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Кислянской Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кислянской Н.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основного долга – <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по которому банк перечислил ответчику <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 67% годовых, сроком на 36 месяцев, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет.
Представитель истца, ответчик при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельностью, Законе о защите прав потребителей.
Потребительское кредитование в правовом смысле представляет собой заключение кредитного договора, основное содержание которого содержится в ст. 819, 820 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кислянская Н.Г. обратилась в ОАО «АЛЬФА БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
ОАО «АЛЬФА БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия счета кредитной карты на имя Кислянской Н.Г. и зачисления на него суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.
Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения, подписал Кредитное предложение на предоставление кредита, процентная ставка по кредиту составляет 67% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее, путем внесения ежемесячно суммы в размере <данные изъяты> рублей на счет кредитной карты. За просрочку исполнения обязательств, Общими условиями кредитования предусмотрена неустойка в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности.
Ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету Кислянской Н.Г., и ответчиком не оспаривалось.
Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.
Кроме того, в силу п.1 ст.811 ГК РФ, п. 6.2 Общих условий кредитования, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании неустойки, поскольку Кислянская Н.Г. нарушила сроки погашения задолженности, предусмотренные договору.
Согласно расчету истца размер неустойки составил <данные изъяты> рублей.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств по договору.
Условия кредитного соглашения, заключенного с заемщиком, которые были согласованы с ним и им подписаны, содержат среди прочих условия по совершению заемщиком операций по выдаче наличных денежных средств, внесение наличных денежных средств на Текущий кредитный счет через банкомат или кассу, операции по оплате услуг/товаров в торгово-сервисных предприятиях с использованием карты (п. 2.5.1, 2.5.2, 2.5.3 Общих условий).
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., т.к. иск ОАО «АЛЬФА БАНК» к Кислянской Н.Г. удовлетворен полностью.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кислянской Н.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
