Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( З А О Ч Н О Е )
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Кирилловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Зотову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к Зотову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Алтайэнергобанк» и Зотовым О.В. был заключен договор по предоставлению кредита на приобретение автомобиля № № путем акцепта банком подписанного заемщиком заявления – анкеты на автокредит о присоединении к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО КБ «Алтайэнергобанк» в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика № № что подтверждается распоряжением № о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения. Согласно п. 5.4 заявления, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно <данные изъяты> каждого календарного месяца. В соответствии с п. 3.6 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу штрафную неустойку в размере <данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. В качестве обеспечения обязательств по заключенному договору ответчиком было передано истцу в залог автотранспортное средство – автофургон <данные изъяты>, идентификационной номер (№, г.р.з. № залоговая стоимость которого на момент заключения договора в соответствии с п. 4 составила – <данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства в связи с чем, у него образовалась задолженность, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: текущая ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на проценты – <данные изъяты>, неустойка на основной долг – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Алтайэнергобанк» уступило права требования по обязательствам кредитного договора, указанным в Приложении № к договору уступки прав (требования) ОАО «Балтинвестбанк» на основании договора уступки прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита оставленное до настоящего времени без удовлетворения.
Истец просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Зотов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Алтайэнергобанк» и Зотовым О.В. был заключен договор по предоставлению кредита на приобретение автомобиля № №) путем акцепта банком подписанного заемщиком заявления – анкеты на автокредит о присоединении к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО КБ «Алтайэнергобанк» в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в полном объеме, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, последний платеж был осуществлен Зотовым О.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 55).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 3.6. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом с ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка в размере <данные изъяты> от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составил - <данные изъяты> в том числе: текущая ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на проценты – <данные изъяты>, неустойка на основной долг – <данные изъяты> (л.д. 37-38).
ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайэнергобанк» в соответствии с договором уступки прав требования № № уступило права требования по обязательствам кредитного договора, указанные в Приложении № Открытому акционерному обществу Балтийский Инвестиционный Банк» (л.д. 22-26).
В силу п. 1 п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела также следует, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно Условиям и Приложению № ответчик передал истцу в залог автомобиль<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. №, цвет <данные изъяты>, двигатель №, номер кузова №, шасси (рама) <данные изъяты> ПТС серии <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности (л.д. 16-17).
В соответствии с п. 4 Условий кредита залоговая (оценочная) стоимость автомобиля составила <данные изъяты>
Как установлено п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
При этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил всех обязательств по кредитному договору, а в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, исковые требования в части взыскания задолженности по процентам и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению, поскольку являются одним из способов исполнения решения суда и не исключают возможности иного исполнения.
Сам факт обращения взыскания на предмет залога не является надлежащим исполнением обязательства по уплате задолженности по кредитному договору. Обязанность ответчика погасить задолженность по кредитному договору предусмотрена самим договором, а залог имущества - это способ обеспечения обязательства, который не является основанием для освобождения заемщика от предусмотренной договором обязанности погасить долг.
С ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворить.
Взыскать с Зотова О.В. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты- <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на проценты – <данные изъяты>, неустойка на основной долг - <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество Зотова О.В. путем реализации с публичных торгов: автотранспортное средство - <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>
Взыскать с Зотова О.В. в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плешачкова О.В.
