Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
<ДАТА>                                                                                с. <АДРЕС>
                                                                                                          <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, законного представителя потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении гражданина Российской Федерации
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, разведенного, невоеннообязанного, работающего слесарем-наладчиком молочного оборудования Молочный завод ст. Колтубанка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО4> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
 
    <ФИО4>, согласно судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3>, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4> Михаила, <ДАТА4> рождения в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до его совершеннолетия. Однако, <ФИО4> понимая, что данное решение принято судом в целях обеспечения материальных условий нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности его несовершеннолетнего сына, на протяжении длительного времени злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. <ФИО4> проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 16, зная о возбужденном судебными приставами <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области на основании вышеназванного судебного решения <ДАТА6> исполнительном производстве <НОМЕР> о взыскании с него алиментов, будучи предупрежденным <ДАТА7> и <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> района УФ ССП по <АДРЕС> области о необходимости выплачивать алименты, и об уголовной ответственности по ст. 157 УК Российской Федерации, с целью злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, действуя из иной личной заинтересованности, не желая работать и содержать своего несовершеннолетнего сына, осознавая о нарушении обязанностей, возложенных на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение несовершеннолетним ребенком необходимых ему материальных средств, мер к трудоустройству не принял, на учет Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» в качестве безработного не вставал, самостоятельно алименты не выплачивает. В результате чего его задолженность по алиментам за период злостного уклонения от их уплаты с <ДАТА9> по <ДАТА10> составляет 80237,47 рублей.
 
       Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
     Подсудимый <ФИО4> признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК Российской Федерации за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5> не возражает дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев ходатайство подсудимого, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации.
 
    Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными, для вывода о виновности подсудимого <ФИО4> в полном объеме предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, и личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства главой сельского поселения <АДРЕС> как лицо, на которое не поступали жалобы от соседей, зарегистрирован и проживает в жилом помещении один (л.д. 35); участковым УП ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> также характеризуется посредственно, не состоящего на учете (л.д. 75); не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 76); не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра (л.д. 37); частично добровольно выплатил задолженности по алиментам в размере 9000 рублей о чем свидетельствуют почтовые переводы; совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Суд с учетом изложенного, согласно правилам ч. 1 ст. 50 УК Российской Федерации, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого с назначением наказания в виде исправительных работ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренных ст. 61 УК Российской Федерации, является признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
 
    Судебных издержек по делу нет.
 
                Руководствуясь ст. 316  УПК Российской Федерации,
 
 
П  Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
 
                Вещественное доказательство - исполнительное производство <НОМЕР> оставить в ОСП <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.
 
    Приговор  может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии (судебный состав в с. <АДРЕС> со ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                           
 
 
 
    Мировой судья:                           /подпись/                                 <ФИО1>
 
 
    Копия верна.
 
               Мировой судья:
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать