Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-4888/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
(заочное)
08 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала к Якушину А.В., Чубуковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала обратилось в суд с иском к Якушину А.В., Чубуковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 01.10.2013 года был заключен кредитное соглашение, согласно которому, ответчикам предоставлен кредит в сумме ххх рублей, на срок 36 месяцев с даты, фактического предоставления кредита, при условии уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 20,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчики несвоевременно исполняют условия договора. Просят взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере ххх рубля ххх копейки, сумму неуплаченных процентов, начисленных за период с 21.02.2014 года по 15.07.2014 года в размере ххх рублей ххх копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита, начисленную за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года в размере ххх рублей ххх копейку, неустойку за несвоевременно гашение процентов, начисленную за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года в размере ххх рубля ххх копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга ххх рубля ххх копейки за период с 16.07.2014 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.
Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала Васин Г.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чубукова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Якушин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.ст. 329, 330 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 01.10.2013 года между Чубуковой А.В., Якушиным А.В. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, сумма кредитования составила ххх рублей, проценты за пользование кредитом - 20,5 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д. 9).
Также в материалах имеются правила кредитования физических лиц, с которыми Чубукова А.В., Якушин А.В. ознакомлены и согласны, о чем свидетельствует их подписи (л.д. 11-14).
Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств в размере ххх рублей на счет Чубуковой А.В. №, открытый в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», что подтверждается банковским ордером № от 01.10.2013 года (л.д. 15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, платежи по кредитному договору ответчиками не производятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Данный факт в силу п.п.4.7, 4.8 правил кредитования физических лиц дает кредитору право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф.
Задолженность Чубуковой А.В., Якушина А.В. перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по состоянию 15.07.2014 года, согласно представленному истцом расчету составляет ххх рублей ххх копеек, в том числе, сумма основного долга - ххх рубля ххх копейки; сумма неуплаченных процентов, начисленных за период с 21.02.2014 года по 15.07.2014 года - ххх рублей ххх копеек; неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года - ххх рублей ххх копеек, неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года - ххх рубля ххх копеек (л.д.8).
В связи с тем, что ответчиками обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняются, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Чубуковой А.В., Якушина А.В. задолженности по соглашению о кредитовании в размере суммы просроченного основного долга - ххх рубля ххх копейки; суммы неуплаченных процентов, начисленных за период с 21.02.2014 года по 15.07.2014 года - ххх рублей ххх копеек. При этом судом принимается вышеуказанный расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, проверив который суд находит правильным.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере ххх рублей ххх копеек. Суд также находит требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с Чубуковой А.В. и Якушина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере ххх рубля ххх копейки - сумма основного долга; ххх рублей ххх копеек - сумма неуплаченных процентов, начисленных за период с 21.02.2014 года по 15.07.2014 года; ххх рублей ххх копеек - неустойка за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года, ххх рубля ххх копеек - неустойка за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Чубуковой А.В., Якушина А.В. процентов по кредитному договору от 01.10.2013 года из расчета 20,5 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредиту в размере ххх рубля ххх копейки, начиная с 16.07.2014 года и по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Чубуковой А.В. и Якушина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 01.10.2013 года: сумму основного долга в размере ххх рубля ххх копейки; сумму неуплаченных процентов, начисленных за период с 21.02.2014 года по 15.07.2014 года в размере ххх рублей ххх копеек; неустойку за несвоевременное гашение кредита, начисленная за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года в размере ххх рублей ххх копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов, начисленная за период с 21.03.2014 года по 15.07.2014 года в размере ххх рубля ххх копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей, всего в размере ххх рубля ххх копеек.
Взыскать солидарно с Чубуковой А.В. и Якушина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по кредиту в размере ххх рубля ххх копейки, начиная с 16.07.2014 года и по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшими в судебном заседании ответчиками путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
ххх
ххх
