Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя ответчика Мосенцева Р.В. на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Копыловой О.П.
при секретаре Кевеян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мосенцеву Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мосенцеву Р.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № № Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 33,49 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета № № Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которое предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; плата за пропуск платежей (штраф) в сумме <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рубля 24 копейки. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, НБ «ТРАСТ» (ОАО) просило суд взыскать с Мосенцева Р.В. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Мосенцев Р.В. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная ему по адресу его регистрации: <адрес> (л.д.№), возвратились в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с этим, суд рассмотрел дело в порядке ст.119 ГПК РФ и назначил в качестве представителя ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката Копылову О.П., которая оставила разрешение иска НБ «ТРАСТ» (ОАО) на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Мосенцевым Романом Валерьевичем заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита (л.д.№), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д.38-41), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д.№-оборот), графике платежей (л.д.№-оборот), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; срок пользования кредитом - 36 месяцев; процентная ставка по кредиту - 33,49 % годовых.
Мосенцев Р.В. нарушил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляющая на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; плата за пропуск платежей (штраф) в сумме <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д№
Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, неоднократном нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ, а потому иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.№).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мосенцеву Роману Валерьевичу удовлетворить.
Взыскать с Мосенцева Романа Валерьевича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, всего в общей сумме <данные изъяты> (сто восемьдесят тысяч восемьсот двадцать два) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2014 года.
Судья Даглдян М.Г.
