Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-4165/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи ФИО4
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что 28.06.2011г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № 01-900-2217. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № № Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита - 500 000 руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) -27,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету № № Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ФИО1 неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика. Однако действий по погашению задолженности не последовало. Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере 654 094,77 рублей, в том числе: основной долг в сумме 483 276,55 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 157918,25 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 12 899,97 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 654 094,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9740,95 руб.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик в суд не явился, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 28.06.2011г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № (л.д. 16). Договор заключен в письменной форме и включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.
 
    В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
 
    Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 500 000,00 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № (л.д. 14).
 
    Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита - 500 000 руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) -27,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету № № Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В тоже время, ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.
 
    В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
 
    Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика (л.д. 11-12). Однако действий по погашению задолженности не последовало.
 
    В совокупности задолженность ответчика перед банком составляет 654 094,77 рублей и состоит из:
 
    -основного долга в сумме 483 276,55 руб.;
 
    -процентов за пользование кредитом в сумме 157918,25 руб.;
 
    -процентов на просроченный долг в сумме 12 899,97 руб.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 654094,77 рублей.
 
    Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9740,95 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 654 094,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9740,95 руб., а всего663835 руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
 
    Судья ФИО4
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать