Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года п. Теплое Тепло-Огаревского района
Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дубровиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1761/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Поляковой М.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Поляковой М.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Поляковой М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 22,25 % годовых.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.
Датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплата процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом.
В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>., которую и просит взыскать с Поляковой М.А., а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Полякова М.А. не явилась, по месту жительства не проживает, в связи с чем определением суда в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлять её интересы назначен адвокат Худякова Н.В.
В судебном заседании представитель ответчика Поляковой М.А. адвокат Худякова Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что полагает без установления позиции по заявленному иску ответчика, рассмотрение иска не возможно по существу.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.
Из представленных письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Поляковой М.А. заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,25 % годовых путем перечисления на счет №.
Как установлено судом из представленных письменных материалов, в нарушение условий заключенного кредитного договора Полякова М.А. не исполняет свои обязательства, возникшие из соглашения о кредитовании, по возврату денежных средств, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>
Расчет указанных сумм имеется в материалах дела, ответчиком не оспорен и принят судом.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд пришел к выводу, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с Поляковой М.А. следует взыскать <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>
При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с Поляковой М.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Поляковой М.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Поляковой М.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:
