Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
с участием прокурора Крякова Л.Н.,
при секретаре Зимаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2014 по заявлению ...» ГУФСИН России по (место расположения обезличено) об установлении административного надзора в отношении осужденного Байзуллаева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Исправительная колония ... ГУФСИН России по (место расположения обезличено), где Байзуллаев 1989 г.р. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы обратилось в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ.
Заявитель указал, что Байзуллаев отбывает наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, конец срока наказания ../../.... г. г.
В период отбывания наказания Байзуллаев характеризуется в целом положительно, вину по приговору не признал.
По отбытии наказания осужденный намерен проживать по прежнему адресу.
В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ и ст. 2-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера совершенного преступления, заявитель просит установить в отношении Байзуллаева А.И. административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений:
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц,
запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) ... без разрешения органа внутренних дел,
запрет пребывания вне места жительства по адресу: ..., (место расположения обезличено) с 22 до 06 часов,
запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей: детские сады, школы, училища, дома творчества.
В судебном заседании представитель заявителя Ивашинникова М.М., действующая на основании доверенности от ../../.... г. (л.д.19) поддержала заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо Байзуллаев А.И. не согласен с установлением административного надзора ввиду неявки его адвоката Гажонова К.И. Пояснил, что после освобождения будет проживать с матерью по адресу указанному в заявлении, с трудоустройством не определился. Намерен создать семью.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Крякова Л.Н., полагавшего необходимым заявление удовлетворить и установить Байзуллаеву административный надзор сроком на 6 лет, с применением административных ограничений предлагаемых заявителем, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
1.Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Меры административного надзора перечислены в ст. 4 указанного федерального закона.
Приговором Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ../../.... г. г, совершеннолетний Байзуллаев А.И. осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней - по ст.134 ч.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, конец срока наказания ../../.... г. (л.д.7-12).
В Исправительную колонию №... он прибыл ../../.... г. г, характеризуется в целом положительно, за весь период отбытия наказания поощрений и взысканий не имел, вину по приговору не признал.
При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Байзуллаев освобождается из мест лишения свободы и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, и с учетом сведений характеризующих личность осужденного в период отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 3 ч.1, 2 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 ч.1 УИК РФ, суд полагает необходимым заявление удовлетворить и установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поскольку Байзуллаев отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, данного обстоятельства уже достаточно для установления административного надзора.
Возражения осужденного относительно заявления, суд находит несостоятельными ввиду следующего.
Участие адвоката в данной категории гражданских дел не является обязательным, если Байзуллаев намеревался воспользоваться услугами своего адвоката по соглашению Гажонова К.И., то ему следовало пригласить адвоката для участия в выездном судебном заседании, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела осужденный был уведомлен судом заблаговременно – еще ../../.... г. (л.д.18). В обязанности суда не входит обеспечение явки адвоката для участия в судебном заседании по настоящему гражданскому делу. Ранее подобное ходатайство осужденный перед судом не заявлял. В ходатайстве о приглашении указанного адвоката осужденному судом было отказано ввиду необоснованности.
Меры административного надзора не являются уголовной ответственностью и ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона в настоящем деле не применима.
Ст. 54 ч.1 Конституции РФ о том, что закон устанавливающий или отягчающий ответственность обратной силы не имеет также не препятствует удовлетворению заявления исправительного учреждения, поскольку административный надзор не является мерой ответственности, а это мера профилактики совершения освобождаемым новых преступлений и административных правонарушений для защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, не соответствующим Конституции РФ данный федеральный закон № 64-фз не признавался.
С учетом данных о личности осужденного, характеристики из места лишения свободы, намерений осужденного по отбытии наказания проживать по месту прежнего жительства и работать, установленной законом обязательности явки в органы внутренних дел для регистрации, суд полагает необходимым удовлетворив заявление частично и установить Байзуллаеву административный надзор с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) ... для возможности гражданину работать и зарабатывать на жизнь честным трудом, а также с учетом планов создания семьи.
Также следует наложить запрет нахождения вне жилого помещения по адресу указанному в заявлении в ночное время с 23 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей – для обеспечения возможности гражданину заниматься общественно полезным трудом.
В связи с отсутствием у осужденного семьи и детей, с учетом в целом положительной характеристики из исправительного учреждения, а также с учетом характера совершенного преступления и личности осужденного, его возраста, суд не находит необходимости устанавливать запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей.
Что касается срока административного надзора.
В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 указанного федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Ст. 86 УК РФ в редакции федерального закона от ../../.... г. № 218-фз ухудшила положение Байзуллаева, увеличив срок погашения судимости за тяжкое преступление с 6 до 8 лет.
Поэтому с учетом ст. 10 УК РФ, суд применяет ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в прежней редакции от ../../.... г. г, по которой срок погашения судимости указанного лица за тяжкое преступление составляет 6 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией прокурора и устанавливает осужденному предусмотренный федеральным законом срок административного надзора на срок предусмотренный для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в избранном месте жительства.
Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении Байзуллаева А.И., освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на ШЕСТЬ лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Установить в отношении Байзуллаева А.И. следующие административные ограничения:
Обязательная явка в орган внутренних дел по (место расположения обезличено) ... по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
Запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, (место расположения обезличено) в период с 23 до 06 часов за исключением исполнения трудовых обязанностей в ночные смены предусмотренных трудовым договором.
Запрет выезда за пределы территории (место расположения обезличено) ... без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Байзуллаева А.И. на учет в органе внутренних дел по (место расположения обезличено) ... по избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 г.
Судья Д.А.Самохвалов
