Решение от 08 сентября 2014 года

    №2-5191/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года г.Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
 
    председательствующего судьи Карповой О.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Б.А.Ш. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Б.А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования следующим.
 
    04.10.2012г. между Банком и Б.А.Ш. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000 000 руб.00 коп. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24.50 % годовых в срок установленный графиком по кредитному договору. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    <дата> истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>
 
    До момента обращения в суд, ответчик свои обязательства в полном объеме по кредитному договору не исполнила.
 
    В связи с вышеизложенным Банк обратился в суд с иском, указав, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет:1 231545 руб.66 коп, в том числе.
 
    - 945089, 83 руб. по кредиту (основному долгу) ;
 
    - 282455, 83 руб. по процентам ;
 
    - фиксированная неустойка 4 000 руб., начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;
 
    Кроме того, просили взыскивать с Б.А.Ш. проценты за пользование кредитом по ставке 24,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его погашения за период с <дата> и до дня полного погашения задолженности основного долга по кредиту включительно.
 
    В судебное заседание представитель Банка В.А.О. действующий на основании доверенности, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Б.А.Ш. в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебной корреспонденции. Судебные извещения, направленные судом неоднократно по месту жительства: <адрес>, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15 апреля 2005 года (далее Правила).
 
    В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении – это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
 
    В соответствии с п.12 Правил почтовые отправления в зависимости от способа обработки подразделяются на: а) простые – принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые адресату (его законному представителю) без его расписки в получении; б) регистрируемые (в частности, заказные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении. Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
 
    Судебные извещения с копиями искового заявления с приложениями и определения о распределении бремени доказывания юридически значимых обстоятельств, относящиеся к числу регистрируемых почтовых отправлений, в адрес ответчика направлялись с уведомлениями о вручении.
 
    Согласно п.33 Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз.2 п.35 Правил).
 
    Применительно к почтовым отправлениям разряда «Судебное» порядок доставки вторичного извещения, установленный абз.2 п.35 Правил, в полной мере не применим, поскольку согласно п.3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п.36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, включающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
 
    Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.
 
    Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» в свою очередь предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Вышеуказанное положение свидетельствует о возврате корреспонденции по указанному на конверте основанию – «истек срок хранения».
 
    По мнению суда, возврат корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и не получение им корреспонденции по независящим от почтового органа причинам.
 
    Проживая по месту своей регистрации, Б.А.Ш. должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу. Извещения ему направлялись надлежащим образом и своевременно.
 
    При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    <дата> между Банком и Б.А.Ш. заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000 000 руб.00 коп. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и выплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых в срок установленный графиком по кредитному договору. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки.
 
    Обязательства по кредитному договору от <дата> Б.А.Ш. надлежащим образом не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.
 
    Данные факты подтверждаются выпиской по счету ответчика.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора от 04.10.2012г. Б.А.Ш. Банком предъявлялось требование о возврате суммы кредита с указанием на необходимость погашения задолженности, уплате процентов, неустойки до 20.11.2013г.
 
    Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами, стороной ответчика не оспаривается.
 
    Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По состоянию на 24 июня 2014 г. задолженность ответчика составляет 1231545 руб. 66 коп., в том числе 945089 руб. 83 коп. – сумма задолженности по кредиту, 282 455 руб.83 коп. – проценты на сумму кредита, 4 000 руб.00 коп. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата суммы кредита.
 
    Из представленной Банком выписки по счету следует, что порядок списания истцом поступавших от ответчика средств по кредитному договору соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. Судом проверен расчет и положен в основу решения суда.
 
    Таким образом, суд определяет к взысканию с Б.А.Ш. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 04.10.2012 г. в том числе задолженность по уплате основного долга в сумме 945 089,83 руб., проценты за пользование кредитом за период с 05.10.2012 г. по 24.06.2014 г. в сумме 282455, 83 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита, процентов в сумме 4 000 руб.
 
    Исковые требования Банка о взыскании с Б.А.Ш. процентов аза пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (945089, 83 руб.) с 25 июня 2014 года по день возврата суммы основного долга законны и подлежат удовлетворению. Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного времени суд определяет в размере 24,50% годовых, руководствуясь условиями договора.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу Банка подлежат взысканию с Б.А.Ш. расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 357 руб. 73 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Б.А.Ш. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Б.А.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 04.10.2012 г. в сумме 1231 545 руб. 66 коп: в том числе задолженность по уплате основного долга в сумме 945 089,83 руб., проценты за пользование кредитом за период с 05.10.2012 г. по 24.06.2014 г. в сумме 282455, 83 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита, процентов в сумме 4000 руб., госпошлину в сумме 14357, 73 руб., а всего взыскать 1245903 руб.39 коп.
 
    Взыскивать с Б.А.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом из расчета 24,50% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту (945089, 83 руб.) с учетом его фактического погашения, начиная с 25.06.2014 г. до даты фактического погашения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2014 года.
 
    Председательствующий судья О.П.Карпова