Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-442-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
р.п. Мордово 8 сентября 2014 года
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего Аникиной А.С., при секретаре Косых Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саталкина Г.Н., Косых В.Н. к администрации Мордовского поссовета и администрации Мордовского района, Косых Л.П. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Саталкина Г.Н. и Косых В.Н. обратились в Мордовский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования.
 
    Истица Саталкина Г.Н. в судебном заседании пояснила, что в 1960-1961 годах жилой дом был построен ее родителями по адресу: р.<адрес>. Документов на ввод жилого дома в эксплуатацию и разрешение на строительство не сохранились. Отец и его семья пользовались домом и земельным участком на протяжении длительного времени, платили налоги.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 умер. После его смерти фактически приняла наследство его жена, их мать Косых Л.П., которая осталась проживать в доме и проживает там до настоящего времени. После смерти отца они обратились к нотариусу, но свидетельство на дом и земельный участок нотариусом не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Косых В.Н. от исковых требований отказывается и просит признать право собственности н6а дом и земельный участок за сестрой Саталкина Г.Н.
 
    Косых Л.П. также просила признать право собственности на все имущество за дочерью Саталкина Г.Н., так как она является инвалидом, вся работа по содержанию дома в хорошем состоянии лежит на дочери. Она ухаживает и за ней, так как она больна.
 
    Истица Саталкина Г.Н. просит признать право собственности на имущество в порядке наследования.
 
    Представитель ответчика администрация администрации Мордовского поселкового Совета с иском согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Представитель администрации Мордовского района Плужников А.В. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.
 
    Сведения о доме имеются в похозяйственной книге Мордовского поселкового Совета. Семья ФИО1 пользовалась домом в р.<адрес> на протяжении длительного времени. Согласно справке Мордовского поселкового Совета на земельный участок, расположенный по адресу: р.<адрес>, свидетельство на право собственности и постоянного пользования не выдавалось.
 
    Свои требования истица подтвердила свидетельством о смерти ФИО1(л.д.11), свидетельством о рождении, о заключении брака Саталкина Г.Н.(л.д.12-13), заявлением об отказа Косых В.Н. от доли в наследстве, кадастровым паспортом на дом(л.д.22), кадастровым паспортом на землю, планом границ земельного участка(л.д.19, 20).
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Судом установлено, что Саталкина Г.Н., Косых В.Н. и Косых Л.П. после смерти мужа и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением.
 
    Суд считает нужным принять отказ от иска Косых В.Н. и отказ от своей доли в наследуемом имуществе Косых Л.П., так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    ФИО1 при жизни имел в собственности дом и земельный участок и открыто ими пользовался. Приусадебный земельный участок при доме использовался для ведения личного подсобного хозяйства на протяжении длительного времени.
 
    На жилой дом № в <адрес> Кадастровой палатой 15 июля 2014 года выдан кадастровый паспорт на строение.
 
    На основании выписки из похозяйственной книги судом установлено, что ФИО1 имел дом в частной собственности.
 
    На земельный имеется кадастровый паспорт и план границ земельного участка.
 
    На основании изложенного суд считает нужным признать право собственности на имущество по наследству за Саталкина Г.Н.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Включить жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принять отказ от иска Косых В.Н., Косых Л.П., как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Признать за Саталкина Г.Н. право собственности на наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 45,9 кв.м., земельный участок площадью 1500 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>,
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд.
 
    Председательствующий: Аникина А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать