Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-2267/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 8 сентября 2014г.
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,
С участием прокурора Ревуновой О.А.,
При секретаре Курмаевой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по заявлению Попова В.Б. об отмене регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы по одномандатному избирательному округу № г. Пензы,
УСТАНОВИЛ:
Попов В.Б. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в г. Пенза ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение выборов в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва (решение Пензенской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №). Настоящее решение городской Думы было опубликовано в областных и городских средствах массой информации.
Лисовол С.Ю. - депутат Пензенской городской Думы пятого созыва, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющий высшее образование и его основным местом работы является <данные изъяты> был выдвинут Пензенским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» и зарегистрирован кандидатом по одномандатному избирательному округу №
Зарегистрированный кандидат в депутаты Пензенской городской Думы 6 созыва по одномандатному избирательному округу № Лисовол С.Ю., в нарушение п. 1 ст. 47 Закона Пензенской области «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в Пензенской области по одномандатным округам» от 26.02.2006 г. № 976-ЗПО и п.п. 14 п. 21 ст. 37 вышеуказанного Закона, а также п. 2 ст. 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-Фз от 12.06.2002 г., давал обещания избирателям разрешить их вопросы, поставив их выполнение в зависимость от результатов выборов, а также произвел ремонт пешеходных дорожек вдоль торцов домов по <адрес>. Указанные дома входят в территорию одномандатного избирательного округа №
На территории одномандатного избирательного округа № Лисовол С.Ю., с момента регистрации кандидатом проводил встречи с избирателями, на которых публично обещал отремонтировать указанные выше пешеходные дорожки. ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано на фотоаппарат, что пешеходные дорожки вдоль торцов домов по <адрес> отремонтированы.
Заявитель, считая, что указанное нарушение является достаточным основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Лисовола С.Ю., просит отменить регистрацию кандидата в депутаты Пензенской городской Думы 6 созыва по одномандатному избирательному округу № Лисовола С.Ю., выдвинутого Пензенским региональным отделением Всероссийской партии «Единая Россия»
В судебном заседании заявитель Попов В.Б. заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в нем.
Представитель заинтересованного лица - Избирательной комиссии г.Пензы Панцырева А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением Попова В.Б. не согласилась, считает, что оно не подтверждено доказательствами нарушения кандидатом Лисоволом С.Ю. Закона Пензенской области «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в Пензенской области по одномандатным округам» от 26.02.2006 г. № 976-ЗПО и ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации» № 67-ФЗ от 12.06.2002 г.
Заинтерисованное лицо Лисовол С.Ю. в судебном заседании с заявлением Попова В.Б. также не согласился, считает, что указанные заявителем суждения о совершении им подкупа избирателей не соответствуют действительности и не основаны на нормах закона.
Представитель Лисовола С.Ю. –Тюрина О.Н., действующая на основании доверенности, с заявлением не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.259 ГПК РФ, с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор.
В соответствии с п. 2 ст.56 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе, чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Установление факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующими по их поручению иным лицом или организацией влечет отмену регистрации кандидата в соответствии с пп. "г" п. 7 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ.
Судом установлено, что постановлением Избирательной комиссии г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель Попов В.Б. зарегистрирован кандидатом в депутаты Пензенской городской Думы 6 созыва, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу №.
Постановлением Избирательной комиссии г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ.№ в качестве кандидата в депутаты Пензенской городской думы 6 созыва, выдвинутого Пензенским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия» по избирательному округу № зарегистрирован Лисовол С.Ю.
Из представленных заявителем доказательств, суд не усматривает нарушение Лисоволом С.Ю. законодательства Российской Федерации Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
При этом, суд не может взять за основу показания свидетеля Ш.М.., пояснившего, что он является доверенным лицом Попова В.Б. и присутствовал при встречи Лисовола С.Ю. с избирателями, где избиратели благодарили его за сделанные дорожки, поскольку свидетель не может сослаться на конкретного лица, пояснившего указанные обстоятельства.
Фотографии предоставленные заявителем, так же не являются доказательством подкупа Лисоволом С.Ю. избирателей.
Представленный заявителем акт, о том, что по <адрес> проложена асфальтовая дорожка, судом не может быть принят во внимание, поскольку он не имеет отношения к рассматриваемому спору.
Оценив представленные доказательства, суд руководствуясь требованиями Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ, не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных Поповым В.Б. требований, поскольку не установил фактов использования Лисоволом С.Ю. преимуществ своего должностного положения, а также подкупа избирателей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Попова В.Б. об отмене регистрации кандидата в депутаты Пензенской городской Думы по одномандатному избирательному округу № г. Пензы -отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 5 дней.
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014 года.
СУДЬЯ
