Решение от 08 сентября 2014 года

2-8156/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Кунаевой К.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 08 сентября 2014 года дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Исакову Д.Г. о взыскании убытков в порядке суброгации,
 
установил:
 
    ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось с иском к Исакову Д.Г. о взыскании в порядке суброгации убытков в размере ... руб.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик в судебном заседании, после разъяснения положений ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, признал исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ** ** **. по вине ответчика, управлявшего а/м ..., г.р.з. ..., произошло ДТП в результате которого поврежден а/м ..., г.р.з. ....
 
    ДТП произошло в период действия договора добровольного страхования автомобиля потерпевшего, заключенного с истцом.
 
    Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб.
 
    Лимит ответственности, установленный договором ОСАГО, исчерпан.
 
    В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Данные положения закона ответчику разъяснены.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска.
 
    Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Исакова Д.Г. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» убытки в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий      А.Г. Пешкин