Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года                                                 город Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Рыбиной Н.Н.,
 
    при секретаре Беловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «КЖКХ» к Потаповой ФИО7, Потапов ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,
 
установил:
 
    ООО «КЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к Потаповой ФИО9, Потапов ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, указывая, на то, что ООО «КЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в котором ответчики являются нанимателями жилого помещения.
 
    Ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «КЖКХ» в размере ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ООО «КЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Щербакова Т.А. исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд с согласия истца, считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит следующему.
 
    В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> передан в управление ООО «КЖКХ».
 
    Согласно пунктам 2.1.1 и 2.1.2 Договора управления от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор управления) ООО «КЖКХ» как управляющая организация обязана предоставлять ответчикам коммунальные услуги, услуги и работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.3 Договора управления ответчики обязаны своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ и ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Статья 682 Гражданского кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищном кодексом РФ.
 
    Как установлено ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики, являясь нанимателя жилого помещения: <адрес>, в нарушение положений действующего жилищного законодательства и других законов, не производили оплату жилья, коммунальных и других услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. более шести месяцев, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «КЖКХ».
 
    По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчиков перед ООО «КЖКХ» составляет <адрес>.
 
    Проверив представленный стороной истца расчет задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., суд находит его верным, в связи с чем, берет за основу при рассмотрении настоящего дела.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2163 рублей 69 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО «КЖКХ» удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Потаповой ФИО11, Потапова ФИО12 в пользу ООО «КЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать