Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №2- 2297 «№» / 2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Парфенова М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Лебедевой Марины Александровны
К Министерству обороны РФ
о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
установил:
Лебедева М.А. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ
о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №1256, выданного Тимоновской КЭЧ района МВО Лебедеву Александру Ивановичу и совместно проживающими с ним членам семьи:
жене - Лебедевой Нине Семеновне
сыну - Лебедеву Эдуарду Александровичу
дочери - Лебедевой Марине Александровне было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из трех комнат в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ жена Лебедева А.И. - Лебедева Нина Семеновна была снята с регистрационного учета в связи со смертью.
ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Александр Иванович был снят с регистрационного учета в связи со смертью. В ДД.ММ.ГГГГ году Лебедевой М.А. было принято решение о приватизации данной квартиры. Для реализации своего права на приватизацию истцы обратились устно с заявлением в МУП «Городское бюро приватизации жилья», однако им было отказано по причине того, что квартира в муниципальный жилой фонд не передана.
С ДД.ММ.ГГГГ года Лебедева М.А. была вселена и стала проживать в квартире на условиях социального найма, ей своевременно производится оплата за жилье и коммунальные услуги (что подтверждается копией финансового лицевого счета).
Истец не принимала участия в приватизации данного жилья, право бесплатной приватизации не использовала, что подтверждается справкой МУП «Городское бюро приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП на объект.
Военный сертификат на получение квартиры Лебедевой М.А. не выдавался, поскольку Лебедева М.А. никогда не являлась военнослужащей, что подтверждается копией трудовой книжки.
Указанная квартира не является служебной, в ордере нет отметки о том, что квартира является служебной, также имеется справка РЭУ «Славянка» о том, что квартира неслужебная.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в Министерство Обороны РФ по МО было отправлено письмо с требованием предоставить вышеуказанное жилое помещение в собственность, однако ответа не поступило.
Истец просит:
1. Признать за Лебедевой Мариной Александровной право собственности на 3-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Истец по делу Лебедева Марина Александровна, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась., заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие ( л.д.29). Ответчик по делу Министерство обороны РФ,, надлежащим образом извещённый о мессе и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направил
На основании ст. 167 ГПК Ф дело рассматривается в отсутствие истца, в отсутствие истца, представителя ответчика.
представителей ответчиков, в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Логинова Д.И. в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Частью 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусмотрено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.
В соответствии со ст. 11 этого же закона, каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Из материалов дела следует, что
Лебедева М.А. является нанимателями на условиях социального найма квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером ( л.д.<данные изъяты>), выпиской из домовой книги ( л.д.<данные изъяты> Финансово-лицевым счётом ( л.д.<данные изъяты>), справкой РЭУ № филиал «Рязанский» ОАО «Славянка» ( <данные изъяты>). В справке указано, что квартира является не служебной. На момент рассмотрения дела в квартире зарегистрирована ФИО5 одна ( л.д. <данные изъяты>
Истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и свое право на однократную приватизацию не использовала, что подтверждается документами ЕГРП, справкой бюро приватизации жилья ( л.д.<данные изъяты>).
Обращение истца с заявлением о приватизации квартиры к собственнику – Министерству обороны РФ - результатов не дало.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц... подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Согласно п. 8 Постановления Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
П.п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации" предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований (за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков, не имеющих органов местного самоуправления), находящиеся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.
Закрытый военный городок <адрес>, где расположен дом, по Распоряжению Правительства РФ от «ДД.ММ.ГГГГ № № исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооружённых Сил Российской Федерации. Дом в аварийном состоянии не находится, квартира служебной не является.
То обстоятельство, что дом по адресу: <адрес> являющийся объектом социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, в нарушение настоящего Указа не передан в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность, не должно отражаться на реализации прав граждан РФ, предусмотренных законодательством Российской Федерации о приватизации жилья.
Ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться" им как единолично, так и совместно с другими лицами, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставлено право граждан в соответствии с положениями этого закона, на приобретение жилых помещений в собственность.
Данное Конституцией РФ и другими Законами РФ право не может ставиться в зависимость от неисполнения государственными органами, учреждениями, организациями обязанности по передачи объектов социальной инфраструктуры Министерства обороны РФ в собственность субъекта РФ и муниципальную собственность. Установленное государством право гражданина, должно быть обеспечено возможностью его реализации.
Жилое помещение, занимаемое Лебедевой М.А., не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации. Таким образом, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом приведенных норм права, приходит к выводу о наличии у истца законных оснований для признания за ним права собственности на спорное жилое помещение.
В документах – ордере и техническом паспорте имеются расхождения. В соответствии со сведениями техпаспорта номер <адрес> изменён на <адрес>. Регистрация права возможно только по номеру, учтённому в ГУП МОБТИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевой Марины Александровны удовлетворить.
Признать за Лебедевой Мариной Александровной право собственности на трёхкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение
1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н.Буряков.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: В.Н.Буряков.
