Решение от 08 сентября 2014 года

    Гражданское дело № 2-1373/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года         г. Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    судьи – Е.А. Комоликовой,
 
    с участием помощника прокуратуры Левобережного района г. Липецка – Гончаровой О.А. и старшего помощника прокуратуры Левобережного района г. Липецка Е.И.Константиновой, представителя УМВД России по г. Липецку – старшего инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку – Черных М.М.,
 
    при секретаре – Т.С. Дыкиной, а также с участием Фролова Романа Юрьевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2014 года по заявлению и.о. начальника УМВД России по г. Липецку А.В. Орлова о возложении дополнительного административного ограничения в отношении Фролова Романа Юрьевича,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Фролов Роман Юрьевич осужден приговором Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом внесения изменений постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.06.2011 года) к 2-м годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию срока.
 
    Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировской области от 26.03.2013 года) в отношении Фролова Р.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с возложением административного ограничения в виде обязательной яке в УМВД России по г. Липецку два раза в месяц для регистрации.
 
    18 августа 2014 года и.о.начальника УМВД России по г. Липецку А.В.Орлов обратился в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении Фролова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<адрес>, мотивируя тем, что Фролов Р.Ю. был осужден приговором Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом внесения изменений постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.06.2011 года) к 2-м годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 13.03.2013 года освобожден по отбытию срока. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.12.2012 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировской области от 26.03.2013 года) в отношении Фролова Р.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с возложением административного ограничения в виде обязательной яке в УМВД России по г. Липецку два раза в месяц для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Фролов Р.Ю.был поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором, заведено дело административного надзора.
 
    С момента постановки на учет с подучетным проводилась профилактическая работа и осуществляется надзор. 05.07.2013 года Фролов Р.Ю. был ознакомлен с правами и обязанностями поднодзорного лица, предусмотренными ст. 10, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему под роспись были доведены установленные административные ограничения, а также график прибытия на регистрацию. Одновременно с чем, вынесено предупреждение о возможности частичной отмены или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Он также был предупрежден о том, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Решением Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года на Фролова Р.Ю. было возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения – квартиры <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> г. Липецка, за исключением случаев производственной необходимости.
 
    Несмотря на проведение с Фроловым Р.Ю. бесед профилактического характера, разъяснений порядка соблюдения административных ограничений, установленных судом, а также о недопустимости употребления наркотических средств и алкогольных напитков, Фролов Р.Ю. после неоднократных предупреждений не сделал правильного вывода в сложившейся ситуации, на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения против порядка управления. Так, 15.07.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному воздействию в виде административного ареста сроком на 3 суток, 15.07.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному воздействию в виде административного ареста сроком на 3 суток. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Липецку Фролов Р.Ю. характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя УМВД России по г. Липецку – старшего инспектора отделения по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку Черных М.М, поддержавшего заявление по указанным в нем основаниям; осужденного Фролова Р.Ю., не возражавшего против удовлетворения заявления в полном объеме; а также старшего помощника прокурора Константиновой Е.И., полагавшую необходимым удовлетворить настоящее заявление и дополнить осужденному Фролову Р.Ю. административные ограничения, - в виде явки в УМВД России по г. Липецку для регистрации три раза в месяц; суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в
определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64–ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную ли6o неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как установлено в суде, решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26.12.2012 года (учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировской области от 26.03.2013 года) в отношении Фролова Р.Ю. был установлен административный надзор сроком до 12.03.2019 года с возложением административного ограничения в виде обязательной яке в УМВД России по г. Липецку два раза в месяц для регистрации. Вышеуказанное решение вступило в законную силу 26.03.2013 года.
 
    19.06.2013 года Фролов Р.Ю.был поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором, заведено дело административного надзора
 
    Согласно представленным материалам, 19.06.2013 года в отношении Фролова Р.Ю. было заведено дело административного надзора, осужденный ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, 05.07.2013 года ему под роспись были доведены установленные административные ограничения, а также график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, о чем имеются его подписи (л.м. 26, 27). С момента постановки на учет с Фроловым Р.Ю. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции. За прошедшее время административного надзора осужденным Фроловым Р.Ю. были допущены нарушения против порядка управления, а именно: 15.07.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному воздействию в виде административного ареста сроком на 3 суток, 15.07.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному воздействию в виде административного ареста сроком на 3 суток. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Липецку Фролов Р.Ю. характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет приводы в полицию.
 
    При таких обстоятельствах, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении осужденного Фролова Р.Ю., который в течение одного года совершил два административных правонарушения, не работает, не имеет постоянного источника доходов, характеризуется как склонный к совершению противоправных деяний, считает необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника УМВД России по г. Липецку А.В. Орлова о дополнении административных ограничений в отношении Фролова Р.Ю., установив ограничение в виде явки в УМВД России по г. Липецку для регистрации три раза в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление и.о.начальника УМВД России по г. Липецку А.В. Орлова о дополнении административных ограничений в отношении Фролова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Левобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом внесения изменений постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.06.2011 года) к 2-м годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию срока.
 
    Возложить на Фролова Романа Юрьевича дополнительное административное ограничение, - в виде явки в УМВД России по г. Липецку для регистрации три раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке через Левобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.