Решение от 08 сентября 2014 года

    Дело № 2-6025/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Н. Н. к Данилову В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения – XXXX в г. Уссурийске на основании договора социального найма №XXXX от ДД.ММ.ГГ. В указанной квартире значится зарегистрированным ответчик (сожитель истицы), который с ДД.ММ.ГГ года в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги участия не принимает, членом семьи нанимателя не является. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истиц на исковых требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше. Дополнила, что в договоре социального найма от ДД.ММ.ГГ ответчик не указан.
 
    Ответчик с иском согласился, подтвердил, что на квартиру не претендует, проживает по другому адресу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Истица проживает в XXXX в г. Уссурийске с ДД.ММ.ГГ года, является ее нанимателем, ДД.ММ.ГГ с ней заключен договор социального найма №XXXX
 
    Ответчик значится зарегистрированным по спорному с ДД.ММ.ГГ года в качестве члена семьи нанимателя (сожитель).
 
    В судебном заседании установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, с ДД.ММ.ГГ года общее хозяйство не ведется, ответчик добровольно переехал на другое постоянное место жительство.
 
    Стороны членами одной семьи не являются, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, в установленном порядке за защитой своих жилищных прав, если полагал их нарушенными, не обращался.
 
    Данные обстоятельства ответчик подтвердил в судебном заседании.
 
    Таким образом, ответчик фактически расторг договор найма в одностороннем порядке, и утратил право пользования жилым помещением.
 
    По изложенному, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Данилова В. Г. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой XXXX в XXXX в г. Уссурийске.
 
    Данное решение является основанием для аннулирования регистрации Данилова В.Г. по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме
 
    Председательствующий: Е.А. Степанова
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.09.2014 г.