Решение от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-3515
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
 
    с участием адвоката Нестерова А.А.,
 
    при секретаре Лапшовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Е.В., Калугина С.В. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калугин Е.В., Калугин С.В. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО7, которая приходилась им матерью. Размер компенсации морального вреда оценивают в <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истцов – адвокат Нестеров А.А. поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчика Тарханова Н.В. выразила несогласие с иском.
 
    Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 
    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поездом № <данные изъяты> смертельно травмирована ФИО7
 
    Истцам погибшая приходится матерью (л.д.8,9).
 
    Представитель истцов пояснил, что истцы тяжело перенесли известие о гибели близкого человека, испытали глубокие нравственные страдания.
 
    Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
 
    Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, давности причинения смерти, степени родства, возраста погибшей, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб. каждому из истцов.
 
    Калугиным С.В. и Калугиным Е.В. заявлены также требования о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
 
    Из исследованных судом квитанций (л.д.10,12) следует, что истцами оплачены нотариальные услуги в заявленном размере.
 
    Данное требование подтверждено письменным доказательством, основано на Законе и подлежит удовлетворению в названной сумме.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Калугина С.В. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Калугина Е.В. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья: Н.А.Гришина
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать