Решение от 08 сентября 2014 года

Дело № 2-5581/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г.Кемерово в составе
 
    председательствующего судьи Прошина В.Б.
 
    при секретаре Жиндаевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г.Кемерово
 
08 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению Бормотовой И. А. к ООО «НСГ - «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Бормотова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «НСГ - «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что 10.07.2012г. по адресу г. Кемерово, б-р Строителей - пр. Ленина, произошло ДТП, в результате которого принадлежащий Бормотовой И. А.., автомобиль Nissan Note, г/н ###, получил механические повреждения (задняя дверь, задний бампер правая панель, заднее правое крыло, задний дворник, гос.номер, скрытые повреждения).
 
    На месте ДТП была выдана справка о дорожно-транспортном происшествии.
 
    Согласно полученному определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.****. виновником ДТП был признан БКВ, который ехал на а/м ПАЗ 32054, г/н ###, принадлежащем на праве собственности ШЮИ (ПТС серия ### ME № ###).
 
    Страховщиком данного автотранспортного средства, является ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».
 
    Таким образом, имел место страховой случай, предусмотренный ст. 9 Закона РФ № 4015-1 от 27.11.19992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. 1 и ст. 13 Федерального закона от т25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4.1. «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (далее по тексту - Правила).
 
    Согласно п. 42 Правил заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, должны быть вручены в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие».
 
    В сроки, установленные п. 42 и п. 43 Правил, в соответствующей форме истец сообщила в страховую компанию виновника ДТП - ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о наступлении страхового случая.
 
    **.**.****. она лично передала заявление о страховой выплате, а также предоставила все установленные п.44 Правил все необходимые для выплаты страхового возмещения документы.
 
    Таким образом, сроки для обращения за страховой выплатой нарушены не были.
 
    Согласно полученному от ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» Акту о страховом случае ### ОСАГО, Бормотовой И. А., подлежит выплата страхового возмещения в размере **.**.**** руб. Однако ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в установленные п. 2 ст. 13 Федерального закона и п. 70 Правил сроки страховую выплату не произвел, а также не представил мотивированный отказ от такой выплаты.
 
    В связи с неисполнением страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения, **.**.****. истец была вынуждена обратиться в Кемеровского филиала ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» с требованием выплатить сумму страхового возмещения, включая неустойку. Однако на сегодняшний день ответа на претензию не получено, выплата страхового возмещения до сих пор не произведена.
 
    В соответствии с абз 2 п. 2 ст. 13 Федерального закона «При неисполнении страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, он уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему за каждый день просрочки.
 
    Формула для расчета неустойки:
 
    ... руб. (сумма страхового возмещения, подлежащая выплате потерпевшему) * 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на **.**.****.) * 690 (количество календарных дней просрочки за период с **.**.****. по **.**.****.) / 75 (Одна семьдесят пятая ставки рефинансирования ЦБ РФ) * = ... руб.
 
    Таким образом, сумма неустойки (пени) за период с **.**.****. по **.**.****. составляет ... руб.
 
    В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» страховую выплату в размере ... руб., неустойки (пени) в размере ... руб., расходы на уплату государственной пошлины.
 
    В данном судебном заседании представитель истца Ишимова Н.С., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика Паутова Е.Б., действующая на основании доверенности, требования не признала, пояснила, что истцу выплачено страховое возмещение в размере ... руб.
 
    Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии со ст. 937 ГК РФ, лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Статьей 1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
 
    Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на условиях, изложенных в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 163 от 07.05.2003г
 
    Согласно ст.3 данного Федерального Закона одним основных из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом.
 
    Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
 
    Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.
 
    В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевшего, которое влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Пункт 4 Правил указывает, что «страховая выплата» - денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.
 
    Пунктом 5 предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 10.07.2012г. в 18-05 час. на перекрестке б-р Строителей и пр.Ленина, в г.Кемерово, произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Note, г/н ###, под управлением собственника Бормотовой И.А. и автомобиля ПАЗ-32054, г/н ###, под управлением водителя БКВ (собственник ШЮИ), согласно представленной в материалы дела справки о ДТП.
 
    Лицом, нарушившим п.п. 10.4. ПДД РФ и как следствие лицом, виновным в причинении материального ущерба, является водитель БКВ
 
    Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ПАЗ-32054, г/н ### – БКВ, застрахован в ООО «НСГ - «Росэнерго», по полису страхования ВВВ №###.
 
    В порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Истец обратился в страховую компанию, где была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства виновного в ДТП - ООО «НСГ - «Росэнерго», предоставив полный пакет документов.
 
    Приняв документы, страховая компания ООО «НСГ - «Росэнерго» произвела осмотр поврежденного автомобиля и подготовила Акт о страховом случае №###, согласно которому сумма подлежащая выплате равна ... руб.
 
    Однако в установленные п. 2 ст. 13 Федерального закона и п. 70 Правил, сроки страховую выплату не произвел, а также не представил мотивированный отказ от такой выплаты.
 
    **.**.****. истица обратилась в ООО «НСГ - «Росэнерго» с письменной претензией о выплате страхового возмещения и начисленной неустойки, однако ответа не последовало.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В связи с изложенным, в данном случае суд считает отчет ООО «Абталион» № ###, №###, допустимым доказательством по делу. Допустимых доказательств, опровергающих отчет со стороны ответчика суду не предоставлено.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что с ООО «НСГ - «Росэнерго» в пользу истца необходимо взыскать страховую выплату в размере ... руб.
 
    Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения ### от **.**.****. ООО «НСГ - «Росэнерго»до данного судебного заседания истцу произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб., в связи с чем, суд отказывает истцу в данной части исковых требований.
 
    Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ-40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от 01.12.2007 № 306-ФЗ), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Таким образом, исходя из буквального толкования положений ст. ст. 13 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность страховой компании в виде неустойки согласно п.2 ст. 13 ФЗ-40 предусматривается лишь за неисполнение обязанности произвести страховую выплату в предусмотренный срок или направить потерпевшему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Как установлено настоящим решением суда, ответчиком обязанность по выплате страхового возмещение исполнена лишь **.**.****., таким образом, срок не исполнения обязательства по выплате наступил с **.**.****. Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка, за период с **.**.****. по **.**.****. (дата указанная истцом), начисленная на сумму недоплаченного страхового возмещения (....). Период просрочки с **.**.****. по **.**.**** составляет 680 дней; ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату, когда обязательство должно было быть исполнено страховщиком, составляла 8%.
 
    Таким образом, подлежащая взысканию неустойка за указанный период составляет ... руб. = ... руб. (размер страхового возмещения) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) /75 х 680 дней (период просрочки).
 
    Как следует из представленного в материалы дела платежного поручения ### от **.**.****. ООО «НСГ - «Росэнерго»до данного судебного заседания истцу произведена выплата неустойки в размере ... руб., в связи с чем, разница в сумме неустойки составляет ... руб.= ... руб. (причитающаяся неустойка) – ... руб. (выплаченная сумма неустойки).
 
    С учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к отношениям имущественного страхования, в части не урегулированной специальными нормами, подлежат применению общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012г., при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителя в размере ... руб. = ... руб. х 50%.
 
    Исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Исходя из положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., что подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бормотовой И. А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «НСГ - «Росэнерго»в пользу Бормотовой И. А. неустойку в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
 
    В остальной части требований отказать.
 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.
    Судья: В.Б. Прошин
 
    Решение в мотивированной форме составлено 15.09.2014г.