Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-491/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично
при секретаре Гангаловой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2014 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Муравьева С. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев С.В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту МБОУ Ширяевская СОШ), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2014 года удовлетворены частично исковые требования Муравьева С.А. к МБОУ Ширяевская СОШ о взыскании недоплат по заработной плате. Поскольку действиями работодателя нарушены его права, на основании трудового законодательства и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» он имеет право на компенсацию морального вреда.
Истец Муравьев С.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.
С учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика – МБОУ Ширяевская СОШ в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учётом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя МБОУ Ширяевская СОШ.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.151 и ст.1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено то, что Муравьев С.В. состоит в должности учителя <данные изъяты> МБОУ Ширяевская СОШ (л.д.39-40).
Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2014 года, вступившим в законную силу 01 августа 2014 года, частично удовлетворены исковые требования Муравьева С.В. к МБОУ Ширяевская СОШ о взыскании недоплат по заработной плате.
На МБОУ Ширяевская СОШ возложена обязанность по установлению Муравьеву С.В. выплаты стимулирующего характера за продолжительность работы в учреждениях образования (выслуга лет) и за уровень профессионального образования в размере 20% от должностного оклада.
С МБОУ Ширяевская СОШ в пользу Муравьева С.В. взыскана недоплата по заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года, январь, февраль 2014 года в размере <данные изъяты>. В остальной части исковые требования Муравьева С.В. оставлены без удовлетворения (л.д. 3-10).
Таким образом, решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2014 года установлены нарушения работодателем трудовых прав Муравьева С.В. в части оплаты его труда.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В результате выплаты заработной платы не в полном объёме истцу был причинён моральный вред, поскольку он на протяжении длительного времени испытывал нравственные страдания и психологический дискомфорт из-за нарушения его трудовых прав.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.
Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Поэтому, при определении размеров компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер нравственных страданий истца, его возраст, состояние здоровья, степень вины ответчика.
В связи с чем, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Так как при подаче иска Муравьев С.В. был освобождён от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с МБОУ Ширяевская СОШ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует требованиям подп. 3 п.1 ст.333.19 и подп. 8 пункта 1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Муравьева С. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширяевская средняя общеобразовательная школа в пользу Муравьева С. В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования Муравьева С. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения Ширяевская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08 сентября 2014 года.
Судья Р.В.Растегин
