Дата принятия: 08 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2014 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,
при секретаре Алейниковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Устинову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года, его расторжении и взыскании госпошлины, УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Устинову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** года, его расторжении и взыскании госпошлины, указав, что на основании кредитного договора *** от *** ответчику Устинову Е.А. был предоставлен доверительный кредит в размере *** под *** годовых сроком на ***. Устинов Е.А. принял на себя обязательства согласно п.п. 3.1, 3.2, указанного выше кредитного договора уплачивать Банку за пользование кредитом проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако, погашение кредита Устиновым Е.А. производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов Устинов Е.А. не выполняет.
В настоящее время, несмотря на предупреждение Заемщика о необходимости своевременно погашать кредит и предупреждение о принятии мер принудительного взыскания в случае неуплаты задолженности по кредитному договору *** от *** года, долг ответчиком не погашен.
Своими действиями Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору *** от *** по погашению кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в этом случае Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Задолженность Устинова Е.А. перед банком составляет:
неустойка за просроченные проценты – ***;
неустойка за просроченный основной долг – ***;
просроченные проценты – ***;
просроченный основной долг – ***, всего ***.
ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредитному договору с отнесением на счет ответчика судебных издержек и иных расходов банка.
Просят суд взыскать с Устинова Е.А. задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***.
Кроме того, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** и расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Устиновым Е.А..
Представитель ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, в деле имеется ходатайство, в котором они просят рассмотреть дело в их отсутствие и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства и исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Устинов Е.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и сообщений об уважительности причин его неявки в суд не поступало. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно представленного в обоснование заявленных требований кредитного договора *** от *** года, подписанного, как истцом, так и ответчиком по делу, истец предоставил ответчику кредит в сумме *** под *** годовых сроком на ***.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 3.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата.
Согласно представленных в суд материалов, обосновывающих исковые требования, *** Банк направил претензию Устинову Е.А., в которой указал на необходимость погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору не позднее *** года, с прилагаемым расчетом по нему и предложил расторгнуть кредитный договор. Поскольку в десятидневный срок претензия не была удовлетворена, *** истец обратился с настоящим иском в суд.
В суде было установлено, что истец предоставил ответчику кредит, передав денежные средства под проценты. Размер процентов, подлежащих ежемесячной уплате, был оговорен сторонами в кредитном договоре. Оплата основного долга и процентов должна была проводиться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки, в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита или уплате процентов за пользование Кредитом.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору *** от *** истцом исчислена и состоит из: текущего долга по кредиту в сумме ***, срочных процентов на сумму текущего долга в сумме ***, неустойки за просроченные проценты в сумме ***, неустойка за просроченный основной долг в сумме *** и составляет ***.
Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Устинову Е.А., удовлетворить.
Взыскать с Устинова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***.
Кредитный договор *** от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Устиновым Е.А., расторгнуть.
Взыскать с Устинова Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
