Решение от 08 сентября 2014 года

Дело №2-898 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ипатовский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
 
    истца Семченко Н.И.,
 
    его представителя Гоголь С.П.,
 
    ответчика Ходосова А.Г.,
 
    при секретаре Звада В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семченко Н.И. к Ходосову А.Г. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семченко Н.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга с Ходосова А.Г..
 
    В обоснование требований иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ходосов А.Г. занял у него в долг <данные изъяты> рублей. Возвратить долг ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей и до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно написал расписку.
 
    В указанные сроки и до настоящего времени ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответил, что у него нет денег, на телефонные звонки не отвечает, скрывается.
 
    Просит признать договор займа, заключенный между ним и Ходосовым А.Г. на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным. Взыскать в его пользу с Ходосова А.Г. сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные судебные расходы: оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и оплату труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Семченко Н.И. и его представитель по доверенности Гоголь С.П. доводы и требования иска полостью поддержали. Просили признать договор займа, заключенный между Семченко Н.И. и Ходосовым А.Г. на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным. Взыскать в пользу Семченко Н.И. с Ходосова А.Г. сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные судебные расходы: оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и оплату труда адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Ходосов А.Г. исковые требования полностью признал.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из расписки, составленной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ходосов А.Г. получил от Семченко Н.И. заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Расписка подтверждает то, что между истцом и ответчиком заключен договора займа денег в сумме 600 000 рублей, факт получения этих денег и условия возврата долга.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    С учетом обстоятельств установленных по делу, суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает признание иска ответчиком.
 
    Из ст.198 ч.4 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    При таких обстоятельствах, с достоверностью установленных в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Семченко Н.И. к Ходосову А.Г. о взыскании долга, - удовлетворить.
 
    Признать договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Семченко Н.И. и Ходосовым А.Г., на сумму <данные изъяты> рублей, заключенным.
 
    Взыскать с Ходосова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Семченко Н.И. в счет погашения долга <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы: оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, оплату за услуги адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: судья -