Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 2-3278/14
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
«08» сентября 2014 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Головина А.Ю.,
при секретаре Малышевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Давидян ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Давидян ФИО5. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Давидян ФИО6. и НБ Траст (ОАО) заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435,438 ГК РФ на сумму 180 000 рублей. Кредит предоставлен на 12 месяцев по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 43,90 % годовых. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 727,59 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 114 110,73 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16 872,09 рублей, платы за пропуск платежей в сумме 0 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 80 744,77 рублей.
Банк просит суд взыскать с Давидян ФИО7 сумму задолженности в размере 211 727,59 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 317,28 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставила.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ответчик Давидян ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк с письменным заявлением о предоставлении кредита в размере 180 000 рублей на неотложные нужды на срок 12 месяцев под 43,90 % годовых, комиссия за расчетное обслуживание 0,00 % в месяц, сумма первого и последующих ежемесячных платежей составляет 18 801,10 рублей, а последний платеж - 18 653,52 рублей, согласно графика платежей(л.д. 15).
Ответчик Давидян ФИО9 одновременно подала оферту на заключение смешанного договора: открытие банковского счета, спецкартсчета, кредитного договора, договора организации страхования клиента. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, выдал кредитную карту, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается распиской ответчика в получении карты, выпиской по счету заемщика.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.
В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 18 801,10 рублей, сумма последнего платежа составляет 18 653,52 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (планового) в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не выполняла своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные графиком сроки и по состоянию на 17.07.2014 года согласно расчету задолженности, графику фактических платежей и выписке по лицевому счету заемщика, ее задолженность за период с 22.02.2012 года по 17.07.2014 года составляет 211 727, 59 рублей, в том числе:
основной долг на 17.07.2014 года в размере 114 110,73 рублей,
проценты за пользование кредитом с 22.02.2012 года по 17.07.2014 года в размере 16 872,09 рублей,
комиссия за РКО с 22.02.2012 года по 17.07.2014 года в размере 0,0 рублей,
плата за пропуск платежей за период с 22.02.2012 года по 17.07.2014 года в размере 0,0 рублей,
проценты на просроченный долг за период с 22.02.2012 года по 17.07.2014 года в размере 80744,77 рублей.
По состоянию на 17.07.2014г. остаток на счете ответчика составляет 0,0 руб. Однако срок погашения кредита истек 22.02.2013 г.
Тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Произведенный истцом расчет задолженности является верным. Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.
С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 5 317,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Давидян ФИО10 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 211 727 (двести одиннадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 317,28 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.09.2014 года.
